Решение № 2-3894/2017 2-3894/2017~М-3157/2017 М-3157/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-3894/2017

Дело № 2-3894/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2017 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Забировой З.Т.,

при секретаре Кутейниковой Е.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО): задолженность по кредитному договору № от 02.06.2011г. в сумме <данные изъяты>. 16коп., в том числе: <данные изъяты>. 73коп. – основной долг, <данные изъяты>. 69коп – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. 32коп – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты>. 42коп – пени по просроченному долгу; задолженность по кредитному договору № от 05.05.2014г. в сумме <данные изъяты>. 89коп., в том числе: <данные изъяты>. 70коп. – основной долг, <данные изъяты>. 72коп – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> 197руб. 78коп – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты>. 69коп – пени по просроченному долгу, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. 32коп.

Требования мотивирует тем, что 02.06.2011г. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № ДД.ММ.ГГГГ №) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб., под 25% годовых, со сроком возврата по 02.06.2016г., а заемщик обязался исполнять обязательства по кредитному договору ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб., под 19,8% годовых, со сроком возврата по 09.03.2017г., а заемщик обязался исполнять обязательства по кредитному договору ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов.

В нарушение условий вышеуказанных договоров, ответчиком обязательства по кредитным обязательствам исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. В связи, с возникшей задолженностью, истцом в адрес ответчика были направлены уведомления о досрочном истребовании кредитов, которые осталось без ответа и удовлетворения.

Банк ВТБ 24 (ПАО) на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения. При подаче искового заявления просит рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Представитель ответчика по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования в части сумм основного долга и процентов признал, просил снизить размер пени, применив положения ст. 333 ГК РФ в связи с тяжелым материальным положением.

Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует усматривать в контексте с пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу положений статьи 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 стать 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В судебном заседании установлено, что 02.06.2011г. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № ДД.ММ.ГГГГ №) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб., под 25% годовых, со сроком возврата по 02.06.2016г., а заемщик обязался исполнять обязательства по кредитному договору ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб., под 19,8% годовых, со сроком возврата по 09.03.2017г., а заемщик обязался исполнять обязательства по кредитному договору ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению денежных средств по вышеуказанным кредитным договорам и договорам о предоставлении и использовании кредитных карт, что подтверждается имеющимися в материалах дела расчетами задолженности.

Однако, ответчик обязательства, предусмотренные договорами, не исполнил, тем самым, допустил образование задолженности, в связи с чем, банк в адрес ответчика направил уведомления о досрочном погашении задолженности и расторжении кредитных договоров, которые остались без ответа и удовлетворения.

Сумма задолженности по кредитному договору № от 02.06.2011г. составляет <данные изъяты>. 16коп., в том числе: <данные изъяты>. 73коп. – основной долг, <данные изъяты> 740руб. 69коп – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. 32коп – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты>. 42коп – пени по просроченному долгу; задолженность по кредитному договору № от 05.05.2014г. составляет <данные изъяты>. 89коп., в том числе: <данные изъяты>. 70коп. – основной долг, <данные изъяты>. 72коп – плановые проценты за пользование кредитом, 27 197руб. 78коп – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты>. 69коп – пени по просроченному долгу, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. 32коп..

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплачивать кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплачивать кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

На основании пункта 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что при разрешении вопроса об уменьшении неустойки следует иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

При этом критериями несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

В силу положений статьи 333 ГК РФ, суд считает необходимым уменьшить размер неустойкив связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства по кредитному договору № от 02.06.2011г. пени за несвоевременную уплату процентов до 5000 руб., пени по просроченному основному долгу до <данные изъяты> руб., по кредитному договору № от 05.05.2014г. пени за несвоевременную уплату плановых процентов до 2 719 руб. 77 коп, пени по просроченному долгу до <данные изъяты> руб. 26 коп.

Таким образом, удовлетворяя исковые требования о взыскании с ФИО1 суммы задолженности, суд исходит из того, что принятые на себя обязательства по указанным кредитным договорам ответчиком надлежащим образом не исполнялись, задолженность не погашена, проценты не выплачены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны.

Поскольку в силу п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дел» положения процессуального законодательства о пропорциональной возмещении (распределении) судебных издержек (ст. 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскания неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ), то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в полном объеме в размере <данные изъяты> руб. 32 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 809, 819, 850 ГК РФ, ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банк ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 02.06.2011г. в сумме <данные изъяты> 822руб. 42коп., в том числе: <данные изъяты>. 73коп. – основной долг, <данные изъяты>. 69коп – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2000 руб. – пени по просроченному долгу.

Взыскать в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 05.05.2014г. в сумме <данные изъяты> руб. 45 коп., в том числе: <данные изъяты>. 70коп. – основной долг, <данные изъяты>. 72коп – плановые проценты за пользование кредитом, 2 719руб. 77коп – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты>. 26коп – пени по просроченному долгу.

Взыскать в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в <данные изъяты> руб. 32 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья подпись ФИО6

<данные изъяты>

<данные изъяты>