Решение № 2-527/2017 2-527/2017~М-451/2017 М-451/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-527/2017

№ 2-527/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 июня 2017 года п. Новосергиевка

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Каменцовой Н.В.,

при секретаре Пузиной О.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации МО «Кулагинский сельсовет Новосергиевского района Оренбургской области», ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании принявшим наследство и признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации МО «Кулагинский сельсовет Новосергиевского района Оренбургской области», ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, указав, что с <данные изъяты> года он проживает по адресу: <адрес>. В указанную квартиру он вселился с разрешения председателя колхоза «<данные изъяты>». Никаких документов на квартиру не имеется. Указанная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м. С <данные изъяты> года, то есть на протяжении более <данные изъяты> лет и по настоящее время, он добросовестно, открыто и непрерывно владеет вышеуказанным недвижимым имуществом, не являясь при этом собственником, осуществляет текущий ремонт, оплачивает коммунальные услуги, то есть несет расходы по содержанию недвижимого имущества. Не скрывает факта нахождения имущества в его владении, не препятствует доступу к нему посторонних лиц, имущество не выбывало из его владения.

Просил признать за ним право собственности на жилую квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

В последующем истец ФИО2 уточнил иск, просил признать его принявшим наследство после смерти ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним в порядке наследования после смерти ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилую квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 участия не принимал, согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7 извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме, о чем представили письменные заявления. Представитель ответчика Администрации МО «Кулагинский сельсовет Новосергиевского района» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, согласно заявлению признал исковые требования.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчиков, представителя ответчиков на основании ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Ответчики, имеющие полномочия на признание иска, иск признали, их заявления о признании иска подписаны и приобщены к делу. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ, а именно, то, что суд при принятии признания иска выносит решение об удовлетворении исковых требований, ответчикам известны и понятны, о чем они также указали в своих заявлениях.

Суд принимает признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО8 удовлетворить.

Признать ФИО2 принявшим наследство после смерти его матери ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 в порядке наследования после смерти его матери ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.В. Каменцова

Мотивированное решение составлено 30 июня 2017 года.

Судья Н.В. Каменцова