Решение № 2-1920/2024 2-1970/2024 2-1970/2024~М-1717/2024 М-1717/2024 от 30 октября 2024 г. по делу № 2-1920/2024

№ 2-1920/2024

УИД: 91RS0001-01-2024-003984-12

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2024 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Уржумовой Н.В.,

при секретаре – Стебивко И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Симферополе гражданское дело по иску Инспекции по жилищному надзору Республики Крым к Жилищному кооперативу «Симферопольский жилищный кооператив №15А» о понуждении совершить определенные действия, -

УСТАНОВИЛ:

Инспекция по жилищному надзору Республики Крым (далее - Инспекция) обратилась в суд с исковым заявлением к Жилищному кооперативу «Симферопольский жилищный кооператив №А» (далее – ЖК «СЖК №А»)с исковыми требованиями об обязании предоставить в Инспекцию документы, необходимые для проведения проверки, определенные пунктом 13 решения Инспекции о проведении внеплановой документарной проверки от ДД.ММ.ГГГГ № уведомлением о проведении внеплановой документарной проверки о ДД.ММ.ГГГГ, требованием о предоставлении необходимых и (или) имеющих документов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: информации о поступлении запроса собственников помещений в МКД № по <адрес> в <адрес> о предоставлении реестра собственников помещений, а также иных сведений по управлению МКД, а также результат рассмотрения данного обращения, копию реестра собственников помещений в МКД № по <адрес> в <адрес>, план работ по содержанию общего имущества на 2024 год с предоставлением сведений о размере ежемесячной платы за содержание общего имущества МКД (тариф на содержание ОИ; решение собственников помещении МКД об утверждении размера платы по содержанию общего имущества МКД на 2024 год, копию сметы на 2024 год.

Исковые требования мотивированы тем, что истец, реализуя полномочия, предоставленные законом, в соответствии с мотивированным представлением от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ЖК «СЖК №А» назначил проведение контрольно (надзорного) мероприятия, в виде внеплановой документарной проверки на предмет соблюдения контролируемым лицом обязательных требований, предъявляемых к порядку осуществления деятельности по управлению многоквартирным домом. Поводом для проведения которого, послужило обращение инициативной группы жильцов многоквартирного дома и членов ЖК «СЖК №А» от ДД.ММ.ГГГГ №КО-8/2716/2, содержащее информацию о признаках нарушений законодательства Российской Федерации со стороны ЖК "СЖК №А" не соблюдаются требования действующего законодательства РФ при управлении МКД, что является нарушением прав и законных интересов заявителя и является нарушением требований, регламентированных региональным жилищным надзором. Копия уведомления о проведении внеплановой документарной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, копия требования о предоставлении необходимых и (или) имеющих значение документов от ДД.ММ.ГГГГ, копия решения от ДД.ММ.ГГГГ №, направлены в адрес ЖК «СЖК №А" заказной корреспонденцией. В соответствии с п. 13 решения от 31. 05.2024 №, требовании от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ установлен перечень документов, которые необходимо предоставить ЖК "СЖК №А" в Инспекцию для достижений целей и задач проверки документы. На день окончания проверки, документов, указанных в уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ, решении от ДД.ММ.ГГГГ №, требовании от ДД.ММ.ГГГГ на проведение проверки от ЖК «СЖК №А» в Инспекцию не поступило, каких-либо ходатайств (уведомлений, заявлений), свидетельствующих, об объективной невозможности предоставить истребуемые Инспекцией документы к проверке от ЖК "СЖК №А" в Инспекцию не поступало. По результатам проверки составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ № с выводом о невозможности проведения контрольно (надзорного) мероприятия в виде внеплановой документарной проверки в отношении ЖК "СЖК №А". Акт о невозможности проведения контрольного (надзорного) мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ № ЖК «СЖК №А» направлен в адрес ЖК "СЖК №-А" письмом от ДД.ММ.ГГГГ № заказной почтовой корреспонденцией с РПО №. На основании изложенного, в соответствии с уведомлением о проведении внеплановой документарной проверки, п.п. 1.1, 1.4, 1.5 Положения о лицензионном контроле, для целей и задач проверки Инспекция требует предоставить документацию, содержащуюся в п.13 решения о проведении внеплановой документарной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №.Непредоставление указанных документов, по мнению истца, препятствует Инспекции проведению контрольно (надзорного) мероприятия, нарушая тем самым права и законные интересы граждан – собственников помещений в указанном многоквартирном доме. Изложенные выше обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд (л.д.1-5).

Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле как третье лицо привлечен ФИО4 (л.д.48-49).

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, явку уполномоченного представителя не обеспечил, причины неявки суду не сообщены, направил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против вынесения решения суда в заочном порядке.

Ответчик ЖК «СЖК №А» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, путем направления судебной корреспонденции по адресу регистрации юридического лица: <адрес>. Судебная повестка вернулась в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения».

С учетом ч. 2 ст.117 ГПК РФ, абз. второго п.1 ст.165.1 ГК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика ЖК «СЖК №А».

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судебная повестка вернулась в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения», причины неявки суду не сообщены.

Суд, с учетом надлежащего извещения ответчика, положений ст.165,1 ч.2 ст.11 ГПК РФ, письменного согласия представителя истца о рассмотрении дела в заочном порядке, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в заочном производстве и в отсутствие третьего лица.

Изучив доводы иска, исследовав материалы настоящего гражданского дела, и, оценив все имеющиеся по делу доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Частями 1, 5 статьи 11 ГПК РФ определено, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд в соответствии с федеральным законом или международным договором Российской Федерации при разрешении дел применяет нормы иностранного права.

Согласно ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст.20 ЖК РФ, Положению об Инспекции по жилищному надзору Республики Крым, утвержденного постановлением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 173 (далее - Положение), Инспекция является исполнительным органом государственной жилищный надзор на территории Республики Крым.

В соответствии с разделом 2 Положения задачами Инспекции являются: организация и осуществление в <адрес> государственного жилищного контроля (надзора) в соответствии с требованиями Жилищного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации", постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1670 "Об утверждении общих требований к организации и осуществлению регионального государственного жилищного контроля (надзора)", постановления Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 891 "Об утверждении Положения о региональном государственном жилищном контроле (надзоре) в <адрес>", иных нормативных правовых актов, регулирующих отношения в сфере жилищного контроля (надзора); организация и осуществление в <адрес> регионального государственного лицензионного контроля за осуществлением предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами в соответствии с требованиями Жилищного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации", постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1110 "О лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами", постановления Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 129 "Об утверждении Положения о региональном государственном лицензионном контроле за осуществлением предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами в <адрес>", иных нормативных правовых актов, регулирующих отношения в сфере лицензионного контроля за осуществлением предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами; организация и осуществление в <адрес> предоставления государственной услуги по лицензированию предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами в соответствии с требованиями Жилищного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1110 "О лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами", иных нормативных правовых актов, регулирующих отношения в сфере предоставления государственных (муниципальных) услуг; осуществление государственного контроля за деятельностью регионального оператора по формированию и использованию фонда капитального ремонта, регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с требованиями Жилищного кодекса Российской Федерации, иных нормативных правовых актов, регулирующих отношения по вопросам деятельности регионального оператора в соответствующей сфере деятельности.

Согласно пункту 3.2.2 Положения, Инспекция соответствии с возложенными задачами к компетенции Инспекции относится реализация следующих полномочий:о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме либо общим собранием членов товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива с нарушением требований настоящего Кодекса; о ликвидации товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива в случае неисполнения в установленный срок предписания об устранении несоответствия устава такого товарищества или такого кооператива, внесенных в устав такого товарищества или такого кооператива изменений требованиям настоящего Кодекса либо в случае выявления нарушений порядка создания такого товарищества или такого кооператива, если эти нарушения носят строительного или иного специализированного потребительского кооператива с нарушением требований настоящего Кодекса; о ликвидации договора управления многоквартирным домом, договора оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме либо договора оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирном доме недействительными в случае неисполнения в установленный срок предписания об устранении нарушений требований настоящего Кодекса о выборе управляющей организации, об утверждении условий договора управления многоквартирным домом и о его заключении, о заключении договора оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме либо договора оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирном доме, об утверждении условий указанных договоров; о защите прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, нанимателей и других пользователей жилых помещений по их обращению или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в случае выявления нарушения обязательных требований; о признании договора найма жилого помещения жилищного фонда социального использования недействительным в случае неисполнения в установленный срок предписания об устранении несоответствия данного договора обязательным требованиям, установленным Жилищным кодексом Российской Федерации; о понуждении к исполнению предписания.

В соответствии с п. 4 ч. 12 ст. 20 ЖК РФ, орган государственного жилищного надзора вправе обратиться в суд с защиту прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, нанимателей и других пользователей жилых помещений по их обращению или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в случае выявления нарушения обязательных требований.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в соответствии с данными Государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства Жилищный Кооператив «Симферопольский жилищный кооператив №А» (ОГРН:<***>, ИНН:<***>; дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ; юридический адрес: 295043, <адрес>; является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по управлению многоквартирными домом, расположенным по адресу МКД № <адрес>.

В соответствии с мотивированным представлением о проведении контрольного (надзорного) мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ЖК «СЖК №А» принято решение о проведении контрольного (надзорного) мероприятия в виде внеплановой документарной проверки на предмет соблюдения контролируемым лицом обязательных требований, предъявляемых к порядку осуществления деятельности по управлению многоквартирным домом(л.д.12-13).

Основанием для проведения внеплановой выездной проверки послужило коллективное обращение инициативной группы жильцов многоквартирного дома и членов ЖК «СЖК №А» от ДД.ММ.ГГГГ №КО-8/2716/2, поступившее на рассмотрение Инспекции. (л.д.9).

В адрес ЖК «СЖК №А» направлено уведомление о проведении внеплановой документарной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой Инспекция уведомила о проведении внеплановой документарной проверки, для достижения целей и задач которой указала о необходимости предоставления следующих документов: информацию о поступлении запроса собственников помещений в МКД № по <адрес> в <адрес> о предоставлении реестра собственников помещений, а также иных сведений по управлению МКД, а также результат рассмотрения данного обращения, копию реестра собственников помещений в МКД № по <адрес> в <адрес>, План работ но содержанию общего имущества на 2024 год с предоставлением сведений о размере ежемесячной платы за содержание общего имущества МКД (тариф на содержание ОИ), решение собственников помещении МКД об утверждении размера платы но содержанию общего имущества МКД па 2024 год, копию сметы на 2024 год (л.д.10).

Копия уведомления о проведении внеплановой документарной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, копия требования о предоставлении необходимых и (или) имеющих значение документов от ДД.ММ.ГГГГ, копия решения от ДД.ММ.ГГГГ №, направлены в адрес ЖК «СЖК №А" заказной корреспонденцией с РПО №. (л.д.14-19).

На день окончания проверки, документов, указанных в уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ на проведение проверки от ЖК "СЖК №А" в Инспекцию не поступило, каких-либо ходатайств (уведомлений, заявлений), свидетельствующих об объективной невозможности предоставить истребуемые Инспекцией документы к проверке от ЖК "СЖК №А" в Инспекцию не поступало.

По результатам проверки составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ № с выводом о невозможности проведения контрольно (надзорного) мероприятия в виде внеплановой документарной проверки в отношении ЖК «СЖК №А», в связи с непредоставлением или несвоевременным предоставлением контролируемым лицом документов и материалов, запрошенных при проведении контрольного (надзорного) мероприятия (л.д.28-29).

Акт о невозможности проведения контрольного (надзорного) мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ № направлен ЖК «СЖК №А» письмом от ДД.ММ.ГГГГ № заказной почтовой корреспонденцией.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное лицу, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который лицо указало само (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Если иное не установлено законом или договором и не следует из обычая или практики, установившейся во взаимоотношениях сторон, юридически значимое сообщение может быть направлено, в том числе посредством электронной почты, факсимильной и другой связи, осуществляться в иной форме, соответствующей характеру сообщения и отношений, информация о которых содержится в таком сообщении, когда можно достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, в том числе если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц, индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" (далее -Федеральный закон N 294) предметом документарной проверки являются сведения, содержащиеся в документах юридического лица, индивидуального предпринимателя, устанавливающих их организационно-правовую форму, права и обязанности, документы, используемые при осуществлении их деятельности и связанные с исполнением ими обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, исполнением предписаний и постановлений органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля.

В соответствии с ч. 2 ст. 25 Федерального закона N 294-ФЗ юридические лица, их руководители, иные должностные лица или уполномоченные представители юридических лиц, индивидуальные предприниматели, их уполномоченные представители, допустившие нарушение настоящего Федерального закона, необоснованно препятствующие проведению проверок, уклоняющиеся от проведения проверок и (или) не исполняющие в установленный срок предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Непредставление ЖК «СЖК №А» документов, определенных пунктом 13 решения Инспекции от ДД.ММ.ГГГГ N 255, уведомления о проведении контрольно (надзорного) мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, требования от ДД.ММ.ГГГГ препятствует проведению Инспекцией контрольно (надзорного) мероприятия, делает невозможным прийти уполномоченному органу к выводам о законности деятельности контролируемого лица при управлении многоквартирным домом, расположенном по адресу: <адрес>, соответственно, нарушает права и законные интересы граждан - собственников помещений в указанном многоквартирном доме.

Так же материалами дела установлено, что решение Инспекции ДД.ММ.ГГГГ N 03-19/164 на дату подачи настоящего искового заявления не исполнены, и. соответственно, ответчик обязан исполнить требования предписания и полном объеме

Поскольку вышеприведенными письменными доказательствами подтверждено не исполнение требований Инспекции, суд считает, что требование истца о понуждении совершить определенные действия заявлено законно и обоснованно, а представленные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вынесения решения об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Частью 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ сумма государственной пошлины при подаче искового заявления неимущественного характера для организаций составляет 6 000 рублей.

С учетом того обстоятельства, что истец при предъявлении иска освобожден от уплаты государственной пошлины, госпошлина в размере 6 000 рублей подлежит взысканию в бюджет муниципального образования городской округ Симферополь с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 – 237 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции по жилищному надзору Республики Крым к Жилищному кооперативу «Симферопольский жилищный кооператив №А» о понуждении совершить определенные действия – удовлетворить.

Обязать Жилищный Кооператив " Симферопольский жилищный кооператив №А " (ИНН <***>, ОГРН <***>) дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: 295043, <адрес>), предоставить в Инспекцию по жилищному надзору Республики Крым документы, необходимые для проведения проверки, определенные пунктом 13 решения Инспекции о проведении внеплановой документарной проверки от ДД.ММ.ГГГГ N 255 уведомлением о проведении документарной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, требованием о предоставлении необходимых и (или) имеющих значение документов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- информацию о поступлении запроса собственников помещений в МКД № по <адрес> в <адрес> о предоставлении реестра собственников помещений, а также иных сведений по управлению МКД, а также результат рассмотрения данного обращения,

- копию реестра собственников помещений в МКД № по <адрес> в <адрес>

- план работ по содержанию общего имущества на 2024 год с предоставлением сведений о размере ежемесячной платы за содержание общего имущества МКД (тариф на содержание ОИ;

- решение собственников помещении МКД об утверждении размера платы но содержанию общего имущества МКД на 2024 год,

- копию сметы на 2024 год.

Взыскать с Жилищного Кооператива "Симферопольский жилищный кооператив №А " (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход местного бюджета судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В.Уржумова

Решение в окончательной форме составлено 13 ноября 2024 года

Судья Н.В. Уржумова