Решение № 2-8762/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 2-8762/2025Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) - Гражданское 72RS0025-01-2025-010524-78 Дело № 2-8762/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Тюмень 23 октября 2025 года Центральный районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Чаркова Д.А., при секретаре Усик Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Тюменского районного отдела судебных приставов ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество, Истец судебный пристав –исполнитель Тюменского РОСП УФССП России по Тюменской области ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. кадастровый номер №, площадью 1 448 кв.м., категория земель: земли для садоводства и огородничества. Требования мотивированы тем, что на исполнении у судебного пристава находится исполнительные производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 029 109,60 руб. в отношении должника ФИО2 В срок для добровольного исполнения требования исполнительных документов должником не исполнены. В ходе принудительного исполнения требований исполнительного документа, судебный приставом-исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое возможно обратить взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>. кадастровый номер №, наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из реестра. Право собственности ФИО2 на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок во внесудебном порядке отсутствуют. Истец, ответчик в судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили. Предстваитель третьего лица АО «Россети Тюмень» - ФИО3, в судебном заседании требования искового заявления поддержала. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено следующее. У судебного пристава-исполнителя на принудительном исполнении находятся исполнительные производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Арбитражным судом Тюменской области по делу №, должник ФИО2, взыскатель АО «Россети Тюмень», задолженность в размере 17 029 109,60 руб. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости ФИО2 является собственником земельного участка, площадью 1 448,00 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, для садоводства и огородничества. В срок для добровольного исполнения требования исполнительных документов должником ФИО2 не исполнены. Согласно постановления о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составлял 18 221 147,27 руб. на вышеуказанный земельный участок наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из реестра. В ходе принудительного исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое возможно обратить взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество. Между тем, в собственности у ответчика находится вышеуказанное имущество. Обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом фактического взыскания задолженности, поскольку иных действий по погашению долга должник не предпринимает, денежных средств для погашения задолженности по исполнительным документам не имеет, а данный объект недвижимости не является имуществом, на которое может быть обращено взыскание. Как следует из искового заявления каких-либо действий по погашению задолженности ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет. Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. При таких обстоятельствах, учитывая, что обязательства по исполнительным производствам не исполняются ФИО2, надлежащим образом не только добровольно, но и принудительно, суд считает, что на имущество ответчика ФИО2 в виде земельного участка должно быть обращено взыскание. В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в размере 3 000,00 рублей должна быть взыскана с ответчика ФИО2 На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 100, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск пристава-исполнителя Тюменского районного отдела судебных приставов ФИО1 удовлетворить. Обратить взыскание на имущество ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), а именно: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1 448 кв.м, категория земель: земли для садоводства и огородничества. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в доход бюджета муниципального образования городской округ город Тюмень государственную пошлину в размере 3 000,00 рублей. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы. Мотивированное решение изготовлено 06 ноября 2025 года. Председательствующий судья Д.А. Чарков Суд:Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Истцы:Судебный пристав исполнитель Тюменского РОСП Нагорный Сергей Григорьевич (подробнее)Судьи дела:Чарков Денис Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |