Постановление № 5-80/2024 от 5 сентября 2024 г. по делу № 5-80/2024

Тоцкий районный суд (Оренбургская область) - Административные правонарушения



№5-80/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с.Тоцкое 06 сентября 2024 года

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Градова А.В.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:


ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на территории бани, расположенной по адресу: <адрес> действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и вреда здоровью, в ходе ссоры, нанесла Потерпевший №1 пластмассовой шваброй один удар в <данные изъяты>, отчего последняя ощутила физическую боль и получила телесные повреждения в виде <данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал полностью и от дачи показаний на основании статьи 51 Конституции РФ отказался.

Кроме признания ФИО1 своей вины, его вина полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она просит привлечь к ответственности неизвестных ей женщин, которые нанесли ей телесные повреждения;

объяснениями ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в ходе ссоры она шваброй нанесла Потерпевший №1 один удар по спине, а затем один раз ударила по левой руке;

объяснениями Потерпевший №1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ФИО1 нанесла ей шваброй удар по спине и плечу, отчего она испытала физическую боль;

объяснениями ФИО2, согласно которым ФИО1 в ходе ссоры черенком швабры несколько раз ударила его супругу, Потерпевший №1;

объяснениями ФИО3, из которых следует, что в ходе возникшей ссоры ФИО1 несколько раз ударила шваброй по телу Потерпевший №1;

журналом регистрации амбулаторных больных <данные изъяты> согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в приемный покой обращалась Потерпевший №1, которой установлен диагноз: <данные изъяты>

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №1 имелись <данные изъяты>, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.Указанные выше доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, и, будучи оценены судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, достоверности, допустимости, в своей совокупности достаточно подтверждают вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения. Таким образом, суд находит квалификацию действий ФИО1, указанную в определении о возбуждении дела об административном правонарушении правильной и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. При определении вида наказания суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что ФИО1 ранее за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и безопасность, против здоровья граждан не привлекался, является трудоспособной, то есть имеет возможность получения заработной платы и иного дохода, в связи с чем суд находит возможным назначить ему наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 7000 рублей. Штраф перечислять по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Тоцкому району Оренбургской области), банк Отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области г.Оренбург, расчетный счет <***>, кор.счет 40102810545370000045, КБК 18811601331019000140, ОКТМО 53652000, ИНН <***>, КПП 564901001, БИК 015354008, штраф в ОМВД России по Тоцкому району, УИН 18880456240000937602. Разъяснить ФИО1, что согласно части 1 статьи 20.25 и части 1 статьи 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путем подачи жалобы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья А.В. Градов



Суд:

Тоцкий районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Градов Артем Владимирович (судья) (подробнее)