Решение № 2-282/2017 2-282/2017~М-267/2017 М-267/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-282/2017






ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

04 июля 2017 года г. Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Демидовой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Урвановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Туринском районе к ФИО1 о взыскании суммы переплаты ежемесячной выплаты по уходу за ребенком,

установил:


Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Туринском районе (далее по тексту ГУ УПФ РФ в Туринском районе) обратилось в Туринский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы переплаты ежемесячной выплаты по уходу за ребенком.

В исковом заявлении указало, что ФИО2 (далее ФИО1), ******** года рождения осуществляет уход за ребенком - инвалидом Н. (далее Н.), ******** года рождения с ********, в связи с тем, что ответчик на момент подачи заявления о назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом Н. не работала, в центре занятости не состояла, предпринимательской деятельностью не занималась, пенсию не получала, в связи с чем ей в соответствии с Указом Президента РФ от 26.02.2013 года № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми инвалидами и инвалидами с детства I группы» и Федеральными законами от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с учетом районного коэффициента был установлен ежемесячный размер выплаты в размере 6325 рублей.

Согласно п.12,13 «Правил осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющих уход за детьми - инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы» утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.05.2013 года №397 лицо, осуществляющее уход, в случае поступления на работу, назначения пенсии, пособия по безработице, а также при наличии других обстоятельств обязано в течение 5 дней сообщить органу, назначившему (выплачивающему) указанную компенсацию, о наступлении таких обстоятельств.

ФИО1 указанные требования не выполнила. В ******** Управлению стало известно, что ФИО1 работает в ОАО «Глория Джинс», в связи с чем произошла переплата компенсационной выплаты за период с ******** по ******** в размере 56925,00 (пятьдесят шесть тысяч девятьсот двадцать пять) рублей. Управление полагает, что ст. 28 Федерального закона от 28.12. 2013 года №400 -ФЗ «О страховых пенсиях» физические лица несут ответственность за достоверность сведений и в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии пенсионер возмещает пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб.

На основании изложенного просят суд взыскать с ФИО1 в пользу УПФР в Туринском районе сумму переплаты ежемесячной выплаты по уходу за ребенком - инвалидом Н., ******** рождения за период с ******** по ******** в размере 56925 (пятьдесят шесть тысяч девятьсот двадцать пять рублей) 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1907 (одна тысяча девятьсот семь) рублей 75 копеек.

В судебном заседании представитель ГУ УПФР в Туринском районе Свердловской области ФИО3, действующая по доверенности от ******** за №, исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям указанным в заявлении. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Была надлежащим образом извещена о месте и времени проведения судебного заседания. Не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. О причинах неявки суд не уведомила, не просила об отложении дела слушанием. При таких обстоятельствах с согласия истца суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные доказательства по делу, изучив мнение представителя истца, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ГУ УПФР в Туринском районе в полном объеме. К данному выводу суд пришел на основании следующего.

В соответствии с Указом Президента РФ от 26.02.2013 года № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми инвалидами и инвалидами с детства I группы» не работающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком - инвалидом до 18 лет или инвалидом с детства 1 группы родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю) предоставляется ежемесячная компенсационная выплата в размере 5500 рублей. Размер ежемесячных выплат для граждан, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в районах с тяжелыми климатическими условиями, требующих дополнительных материальных и физиологических затрат проживающих там граждан, увеличивается на соответствующий районный коэффициент, применяемый в указанных районах (местностях) при определении размеров пенсий в соответствии с Федеральными законами от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Так судом установлено, что решением ГУ УПФР в Туринском районе, осуществляющем пенсионное обеспечение на территории Туринского района, от ******** ФИО4 (ФИО1) была назначена ежемесячная компенсационная выплата в связи с осуществлением ухода за нетрудоспособным гражданином - за ребенком-инвалидом Н. (далее Н.), ******** года рождения (л.д. №).

С ******** ФИО1 работает в ООО «Глория Джинс», что подтверждается Выпиской из лицевого счета застрахованного лица ФИО1 ******** СНИЛС №. (л.д. №).

В соответствии с п.п.12,13 «Правил осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющих уход за детьми - инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы» утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.05.2013 года №397 лицо, осуществляющее уход, в случае поступления на работу, назначения пенсии, пособия по безработице, а также при наличии других обстоятельств обязано в течение 5 дней сообщить органу, назначившему (выплачивающему) указанную компенсацию, о наступлении таких обстоятельств.

В силу положений статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" физические лица несут ответственность за достоверность сведений и в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии пенсионер возмещает пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб.

На основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Таким образом, на ответчика законом была возложена обязанность сообщить об обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом.

******** ответчик была трудоустроена в ООО «Глория Джинс», в связи с чем с указанного времени утратила право на получение ежемесячной выплаты, однако, истцу об основаниях прекращения ежемесячной выплаты не сообщила. Факт излишне выплаченной ответчику суммы ежемесячной выплаты был установлен лишь ******** (л.д.№) За период с ******** по ******** ответчику истцом было излишне выплачена сумма ежемесячной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом в размере 56925 (пятьдесят шесть тысяч девятьсот двадцать пять) рублей 00 копеек (л.д. №).

Вышеизложенное свидетельствует о том, что ФИО1 свою обязанность об извещении пенсионного органа о наступлении вышеуказанных обстоятельств (трудоустройстве) не исполнила, что свидетельствует о наличии недобросовестности в её действиях, влекущих в порядке статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации возможность взыскания сумм излишне выплаченной ежемесячной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом.

Расчёт суммы излишне выплаченной ФИО1 ежемесячной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом судом проверен, является верным и составляет 56925,00 (пятьдесят шесть тысяч девятьсот двадцать пять рублей 00 копеек).

Оценив представленные в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь положениями вышеуказанных норм права, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ГУ УПФР в Туринском районе, взыскав с ФИО1 в пользу истца сумму излишне выплаченной ежемесячной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом за период с ******** по ******** в размере 56925 (пятьдесят шесть тысяч девятьсот двадцать пять) рублей 00 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче настоящего искового заявления ГУ УПФР в Туринском районе была уплачена государственная пошлина в сумме 1907 (одна тысяча девятьсот семь) рублей 75 копеек (л.д. 33). Поскольку настоящий иск подлежит полному удовлетворению, то указанная сумма должна быть взыскана с ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Туринском районе к ФИО1 о взыскании суммы переплаты ежемесячной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1, ******** года рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Туринском районе Свердловской области сумму переплаты ежемесячной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом за период с ******** по ******** в размере 56925 (пятьдесят шесть тысяч девятьсот двадцать пять рублей) 00 копеек.

Взыскания произвести по следующим реквизитам: получатель - УФК по Свердловской области (ОПФР по Свердловской области, 12624013770), ИНН <***>, КПП 667001001, банк получателя: Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, счет №40101810765771000001, БИК 046577001, ОКТМО 65701000, КБК 39211302996066000130.

Взыскать с ФИО1, ******** года рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Туринском районе Свердловской области судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 1907 рублей (одна тысяча девятьсот семь рублей) 75 копеек. УФК по Свердловской области (ОПФР по Свердловской области, 12624013770), ИНН <***>, КПП 667001001, банк получателя: Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, счет №40101810765771000001, БИК 046577001, ОКТМО 65701000, КБК 39211302996066000130.

Разъяснить ФИО1, что она вправе подать в Туринский районный суд Свердловской области, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в Свердловский областной суд, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в совещательной комнате 04 июля 2017 года.

Председательствующий Л.В. Демидова



Суд:

Туринский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Туринском районе (подробнее)

Судьи дела:

Демидова Л.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ