Постановление № 5-8/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 февраля 2019 года. с. Кармаскалы

Cудья Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан Хасанов Р.У., при секретаре Гизауллиной Э.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от 31 января 2019 года, составленного старшим лейтенантом полиции УУП ОМВД России по Кармаскалинскому району ФИО2 следует, что 31 января 2019 года около 15 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу <адрес>, скандалила с ФИО3, в ходе чего выражалась нецензурной бранью.

Данные сведения получены старшим лейтенантом полиции УУП ОМВД России по Кармаскалинскому району ФИО2 по заявлению ФИО3, которая в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в вышеуказанном протоколе об административном правонарушении, пояснив, что ФИО1 нарушила ее спокойствие и общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании свою вину не признала, пояснив, 31 января 2019 года около 15 часов 30 минут она, находясь в магазине и возле магазина по адресу <адрес> нецензурной бранью не выражалась. В магазине она дала свой телефон ФИО3 для того, чтобы она поговорила с ее адвокатом. Когда ФИО3 долго разговаривала не по сути дела, на ее просьбу не отдавала ее телефон, она вырвала с ее рук свой телефон. Потом она вышла из магазина, подошла к ФИО3, сидящей в служебном автомобиле, для того, чтобы узнать, кем она работает, но с ФИО3 она не скандалила.

Выслушав ФИО1, ФИО3, свидетелей ФИО4, ФИО5, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, в предмет доказывания по делу входят, в том числе, установление наличия события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Основным признаком данного правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.

Как установлено судом, вина ФИО1 в том, что она выражалась нецензурной бранью, не нашла своего подтверждения в судебном заседании. Так, ФИО1 категорически утверждала, что она не выражалась нецензурной бранью.

Свидетель ФИО5 сообщила суду, что 31 января 2019 года около 15 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу <адрес> нецензурной бранью не выражалась.

Свидетель ФИО4 сообщил суду, что 31 января 2019 года около 15 часов 30 минут он находился в служебной автомашине возле магазина по адресу <адрес>, с ним сидела ФИО3 В это время к ним подошла ФИО1 и между ФИО1 и ФИО3 произошел скандал. При этом он не слышал, что ФИО1 выражалась нецензурной бранью.

Между тем, судом установлено, что в связи с тем, что ФИО1 подошла к служебному автомобилю, стоящему на улице рядом с магазином, произошел скандал между ФИО1 и ФИО3, при этом был нарушен общественный порядок и было нарушено спокойствие ФИО3 и водителя ФИО4, приехавших в магазин для проверки возможных нарушений договора энергопотребления.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

По смыслу названной нормы и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.

Учитывая, что в действиях ФИО1 формально содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения, а именно с учетом того, что сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, где указано, что ФИО1 выражалась нецензурной бранью, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, суд считает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности за малозначительностью совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.

На основании ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу по обвинению ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, прекратить.

Освободить ФИО1 от административной ответственности за малозначительностью совершенного правонарушения и объявить ей устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья Р.У. Хасанов