Решение № 2-816/2018 2-816/2018~М-829/2018 М-829/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-816/2018Еманжелинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2- 816/18 Именем Российской Федерации 24 октября 2018 года город Еманжелинск Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре судебного заседания Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску прокурора города Еманжелинска Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Еманжелинского муниципального района Челябинской области, Муниципальному казенному учреждению дополнительного образования «Центр оздоровительно-образовательный «Факел» Еманжелинского муниципального района Челябинской области о возложении обязанности УСТАНОВИЛ Прокурор г. Еманжелинска Челябинской области обратился с иском в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации Еманжелинского муниципального района Челябинской области, МКУ ДО «ЦОО «Факел» и потребовал обязать ответчиков оборудовать помещение для охраны по адресу: АДРЕС каналом передачи тревожных сообщений в ФГКУ «УВО ВНГ России по АДРЕС» или в ситуационные центры "Службы 112" в течение трех месяцев после вступления решения суда в законную силу. В обосновании иска ссылается на то, что установление испрошенной системы в образовательном учреждении является обязательным мероприятием антитеррористической направленности и мерой по обеспечению безопасности жизни и здоровья воспитанников, работников и посетителей этого учреждения. В судебном заседании представитель прокурора Ополихина И.А. иск поддержала. Представитель ответчиков МКУ ДО «ЦОО «Факел» и администрации Еманжелинского муниципального района ФИО1 признал исковые требования. Судом принято признание иска ответчиками. Представитель третьего лица ФГКУ «УВО ВНГ России по АДРЕС» ФИО2 согласен с исковыми требованиями прокурора. Представитель третьего лица ЧОП «Варяг» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск прокурора подлежит удовлетворению с учетом признания иска ответчиками. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что прокуратурой АДРЕС проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии терроризму в МКУ ДО «ЦОО «Факел». В ходе проверки установлено, что в МКУ ДО «ЦОО «Факел» в здании по адресу: АДРЕС передача тревожных сообщений в ФГКУ «УВО ВНГ России» по АДРЕС или в ситуационные центры "Службы 112" не осуществляется. Передача тревожных сообщений осуществляется на пульт частной охранной организации, с которой учреждение заключило соответствующий договор. В здании МКУ ДО «ЦОО «Факел» по адресу: АДРЕС, кнопка тревожной сигнализации вообще отсутствует. Правовое регулирование в сфере обеспечения антитеррористической защищенности является комплексным и включает в себя нормы различной отраслевой принадлежности. Однако независимо от уровня нормативной регламентации обязанность по обеспечению безопасности пребывания людей в тех или иных объектах является императивной. Учредителем МКУ ДО «ЦОО «Факел» является Еманжелинский муниципальный район АДРЕС в лице администрации, которая несет субсидиарную ответственность по обязательствам казенного учреждения согласно ч.4 ст. 123.22 ГК РФ. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Возложить обязанность на Муниципальное казенное учреждение дополнительного образования «Центр оздоровительно-образовательный «Факел» Еманжелинского муниципального района АДРЕС оборудовать здания МКУ ДО «ЦОО «Факел», расположенные по адресу: АДРЕС и АДРЕС каналом передачи тревожных сообщений в ФГКУ «УВО ВНГ России по АДРЕС» или в ситуационные центры "Службы 112" в течение трех месяцев после вступления решения суда в законную силу. При недостаточности денежных средств у Муниципального казенного учреждения дополнительного образования «Центр оздоровительно-образовательный «Факел» Еманжелинского муниципального района АДРЕС возложить обязанность по финансированию оборудования помещения для охраны каналом передачи тревожных сообщений на администрацию Еманжелинского муниципального района АДРЕС из средств местного бюджета. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд. Председательствующий: Суд:Еманжелинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:прокурор г. Еманжелинска (подробнее)Ответчики:Администрация Еманжелинского муниципального района (подробнее)МКУ ДО "ЦОО "Факел" (подробнее) Судьи дела:Юртеева Евгения Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-816/2018 Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-816/2018 Решение от 23 октября 2018 г. по делу № 2-816/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-816/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-816/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-816/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-816/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 2-816/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-816/2018 |