Приговор № 1-420/2023 от 7 декабря 2023 г. по делу № 1-420/2023

УИД №21RS0024-01-2023-003791-39

№ 1-420/2023


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2023 г. г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Александровой А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Волковой Л.И. и секретарях судебного заседания Львовой Н.В. и Федоровой К.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Максимовой И.В.,

потерпевшей ФИО2 №1,

ее законного представителя ФИО13,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Баженова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, судимого:

- 03 июня 2021 г. мировым судьей судебного участка №8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, постановлением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 24 ноября 2021 г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы сроком на 2 месяца 10 дней с удержанием ежемесячно 15% заработка в доход государства, постановлением Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 16 февраля 2022 г. неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 23 дня с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по отбытии наказания 22 февраля 2022 г.;

- 20 февраля 2023 г. Ленинским районным судом г.Чебоксары Чувашской Республики по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев условно с испытательным сроком 6 месяцев, снятого с учета 20 августа 2023 г. по истечении испытательного срока,

содержащегося под стражей с 14 ноября 2023 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 неоднократно совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка при следующих обстоятельствах.

ФИО1 проживающий по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, на основании заочного решения мирового судьи судебного участка №3 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 24 июля 2018 г. обязан выплачивать в пользу ФИО16 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода должника ежемесячно, начиная с 18 июня 2018 г. до совершеннолетия дочери.

Зная об указанном судебном решении, ФИО1, без уважительных причин, в нарушение решения суда, в период с 01 марта 2022 г. по 31 августа 2022 г. средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1 не выплачивал, за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 16 сентября 2022 г., вступившим в законную силу 27 сентября 2022 г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов, которые не отработал.

Несмотря на это, ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, являясь в силу ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым указанному административному наказанию, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетнего ребёнка, зная о наличии вступившего в законную силу судебного решения о взыскании с него алиментов и о возбуждении на этом основании 01 августа 2018 г. исполнительного производства, при отсутствии постоянного источника дохода, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, действий по трудоустройству, постановке на учет в качестве безработного в органах службы занятости не предпринимал, сведений о месте работы и получении доходов судебному приставу – исполнителю не сообщал, скрывал источники дохода в результате своей временной неофициальной трудовой деятельности, распоряжаясь денежными средствами по своему усмотрению.

В указанный период ФИО1, умышленно, без уважительных причин, в нарушение указанного решения суда, в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО8 в размере, установленном решением суда, не выплачивал, а именно:

- алименты за февраль 2023 г. (с 21 по 28 февраля 2023 г.) в сумме 4649 рублей 56 копеек в период с 01 марта по 30 апреля 2023 г.;

- алименты за март 2023 г. в сумме 17833 рубля 50 копеек в период с 01 апреля по 31 мая 2023 г.;

- алименты за апрель 2023 г. в сумме 17801 рубль не уплачивал в период с 01 мая по 30 июня 2023 г., и далее по состоянию по 24 июля 2023 г.

Таким образом, ФИО1 допустил за период с 21 февраля 2023 г. по 24 июля 2023 г. образование задолженности по алиментам в размере 40284 рубля 06 копеек и доведя общий долг по выплате алиментов по состоянию на 24 июля 2023 г. до 332720 рублей 91 копейки.

Подсудимым ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимым заявлено данное ходатайство добровольно и после консультаций с защитником. Подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Баженов А.Ю. поддержал заявленное своим подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Максимова И.В., потерпевшая ФИО2 №1 и ее законный представитель ФИО13 в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

При изложенных обстоятельствах, приходя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает необходимым постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, совершённую неоднократно.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого не имеется.

Преступление совершено подсудимым во вменяемом состоянии, оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого у суда не имеется.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает общественную опасность совершённого подсудимым преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно ст.15 УК РФ совершённое подсудимым умышленное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО1 судим (л.д. 34-35), на учёте в психиатрической больнице и наркологическом диспансере не состоит (л.д. 36, 37), участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (л.д. 39).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признаёт на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и близкого родственника – матери (наличие заболеваний).

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, установленное настоящим приговором, имея непогашенные судимости за ранее совершенные умышленные преступления, в том числе за тяжкое преступление в период испытательного срока, в связи с чем на основании п.п. «а, в» ч. 4 ст. 18 УК РФ в его действиях отсутствует рецидив преступлений.

Иных обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не установлено.

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у подсудимого несовершеннолетней дочери, поскольку подсудимым совершена неуплата без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание указанного ребенка.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд также не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку какой-либо информации, имеющей значение для раскрытия и расследования уголовного дела, подсудимым представлено не было, простое признание вины не может свидетельствовать об активном способствовании раскрытию или расследованию преступления.

Других сведений, которые могли бы учитываться при назначении наказания подсудимого, суду не представлено.

Исключительных оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Санкция ч. 1 ст. 157 УК РФ предусматривает назначение наказания в виде исправительных работ, принудительных работ, ареста либо лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Принимая во внимание обстоятельства совершённого преступления, а также данные о личности подсудимого ФИО1, совершившего преступление при наличии непогашенных судимостей, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, т.к. цель наказания, предусмотренная ч. 2 ст. 43 УК РФ, может быть достигнута без изоляции подсудимого от общества, путем применения к нему условного осуждения, учитывая, что на момент вынесения данного приговора предыдущие наказания им отбыты. При этом суд находит, что назначение альтернативных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ не будет отвечать целям наказания.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

В случае отмены ФИО1 условного осуждения, ему следует зачесть период содержания под стражей в срок отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии с положениями ст. 72 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 9 (девять) месяцев.

Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: в течение испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства, с периодичностью и в дни, которые определит уголовно-исполнительная инспекция, не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы период содержания под стражей с 14 ноября 2023 г. по 07 декабря 2023 г.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- постановление о возбуждении исполнительного производства от 01 августа 2018 г., исполнительный лист от 24 июля 2018 г., возвращённые судебному приставу-исполнителю ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Чебоксары УФССП по Чувашской Республике ФИО3 - оставить по принадлежности в УФССП по Чувашской Республике.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, - в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы, представления через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Г. Александрова