Решение № 2-1131/2017 2-1131/2017~М-954/2017 М-954/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1131/2017Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 июня 2017 года г. Тула Советский районный суд г. Тулы в составе: Председательствующего Радченко С.В. при секретаре Толстолыткиной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1131/17 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью КБ «АРЕСБАНК» в лице Филиала «Тульский» ООО КБ «АРЕСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, процентов, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество, в суд обратилось с иском ООО КБ «АРЕСБАНК» в лице Филиала «Тульский» ООО КБ «АРЕСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, процентов, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АРЕСБАНК» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № В соответствии с данным договором потребительского кредита ФИО1 был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды. Истец выполнил перед ответчиком ФИО1 свои обязательства по договору потребительского кредита в полном объеме. Договор потребительского кредита действует до полного исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского кредита. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка составляет <данные изъяты> годовых. Ответчиком ФИО1 частично в счет погашения основного долга по договору потребительского кредита было перечислено Банку сумма <данные изъяты> рублей. Общая сумма долга перед истцом за весь период просрочки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет в сумме <данные изъяты> в том числе: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рублей. В обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского кредита между банком и ФИО1 был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ года, предметом которого является транспортное средство: автомобиль марки, модели ТС - <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) - <данные изъяты>, год изготовления ТС - <данные изъяты>, модель, № двигателя - <данные изъяты>, кузов №, цвет кузова – белый, государственный регистрационный знак - <данные изъяты>, паспорт транспортного средства - <данные изъяты>. Размер начальной продажной цены залогового имущества - транспортного средства марки <данные изъяты> определена п.3.3 договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей. Истец ООО КБ «АРЕСБАНК» в лице Филиала «Тульский» ООО КБ «АРЕСБАНК» уточнил исковые требования в порядке предусмотренной ст.39 ГПК РФ, в которых просит суд, взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу сумму долга по договору потребительского кредита в размере <данные изъяты> рублей в том числе: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей, сумма неустойки за просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ответчику ФИО1 - автомобиль марки, модели ТС - <данные изъяты>, идентификационный номер (<***>) - <данные изъяты>, год изготовления ТС - <данные изъяты>, модель, № двигателя - <данные изъяты>, № кузова <данные изъяты>, цвет кузова - белый, государственный регистрационный знак - <данные изъяты>, паспорт транспортного средства - <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО КБ «АРЕСБАНК» в лице Филиала «Тульский» ООО КБ «АРЕСБАНК» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца ООО КБ ФИО2 действующая по доверенности, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, просила суд рассмотреть дело без ее участия, заявленные исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования ООО КБ «АРЕСБАНК» в лице Филиала «Тульский» ООО КБ «АРЕСБАНК» признал полностью. Выслушав мнение сторон, изучив письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц. Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что ответчик вправе признать иск. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь статьями, 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования Общества с ограниченной ответственностью КБ «АРЕСБАНК» в лице Филиала «Тульский» ООО КБ «АРЕСБАНК» к <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, процентов, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью КБ «АРЕСБАНК» в лице Филиала «Тульский» ООО КБ «АРЕСБАНК» сумму задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей в том числе: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, просроченные проценты в <данные изъяты> рублей, неустойку за просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1 - автомобиль марки, <данные изъяты>, идентификационный номер (<***>) - <данные изъяты>, год изготовления ТС - <данные изъяты>, № двигателя - <данные изъяты>, № кузова <данные изъяты>, цвет кузова белый, государственный регистрационный знак - <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <данные изъяты> от <данные изъяты> года, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО КБ «АРЕСБАНК» в лице Филиала «Тульский» ООО КБ «АРЕСБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия судом решение в окончательной форме. Председательствующий С.В.Радченко Суд:Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Истцы:ООО КБ "Аресбанк" (подробнее)Судьи дела:Радченко Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-1131/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-1131/2017 Решение от 29 сентября 2017 г. по делу № 2-1131/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-1131/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-1131/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1131/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-1131/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-1131/2017 |