Постановление № 1-266/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 1-266/2021

УИД 21RS0024-01-2021-002343-83

№ 1-266/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 июня 2021 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Сидорова В.Г.,

при секретаре судебного заседания Романовой И.П.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Андреевой Н.В.,

обвиняемого ФИО2,

защитника - адвоката Зининой И.Н.,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на стадии предварительного слушания уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, владеющего русским языком, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, неженатого, неработающего, невоеннообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л:

ФИО2 органом дознания обвиняется в нанесении побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

24 апреля 2021 года примерно в 21 час 30 минут, ФИО2, будучи подвергнутый административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток на основании вступившего 12 января 2021 года в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 6 Калининского района г.Чебоксары от 28 декабря 2020 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с бывшей сожительницей Потерпевший №1, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений последней, схватил ту за руки и с силой сжал их. Далее ФИО2 ударил Потерпевший №1 кулаком по левой руке и грудной клетке. Затем он, продолжая преступные действия, нанес Потерпевший №1 удар кулаком по левой руке и несколько ударов по голове и грудной клетке. В результате насильственных действий ФИО2 потерпевшей Потерпевший №1 была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков головы, грудной клетки, правой молочной железы и обеих верхних конечностей, которые не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Действия ФИО2 квалифицированы по ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В ходе предварительного слушания от потерпевшей Потерпевший №1 поступило письменное заявление, в котором она просит прекратить уголовное дело в связи с за примирением с обвиняемым ФИО2, указав, что с ним она примирилась, тот перед ней извинился, претензий к нему не имеет.

Обвиняемый ФИО2, защитник Зинина И.Н. согласились на прекращение уголовного дела.

Государственный обвинитель Андреева Н.В. возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав участников процесса, рассмотрев заявление потерпевшей, суд его удовлетворяет по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст.ст. 115 ч. 1, 116.1, 128.1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК РФ, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Учитывая тот факт, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, являющегося делом частного обвинения, от потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, из которого следует, что она ФИО1 простила, и не желает привлекать его к уголовной ответственности, суд прекращает уголовное дело в силу ч. 2 ст.20 <данные изъяты>"УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 20, 236 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ в связи с примирением потерпевшей с обвиняемым.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары.

Судья В.Г. Сидоров