Решение № 2-4473/2018 2-4473/2018 ~ М-3268/2018 М-3268/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-4473/2018

Копия

Дело ...


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ...

Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Татфондбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

в обосновании иска указано, что ... между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор .... Согласно условиям договора истец передал ответчику денежную сумму в размере ... для приобретения транспортного средства Hyudai Accent, 2011 года выпуска, цвет белый, двигатель №... №..., VIN .... Ответчик обязывался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23 % годовых, срок кредитования 48 месяцев.

В обеспечении исполнения условий кредитного договора, между истцом и ответчиком ... заключен договор о залоге, в соответствии с которым в залог передано транспортное средство Hyudai Accent, 2011 года выпуска, цвет белый, двигатель №..., кузов №..., VIN ....

Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает.

Согласно общим условиям, кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Истцом в адрес ответчика направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору, однако в настоящее время задолженность не погашена и составляет ....

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ... в размере просроченного основного долга ..., просроченные проценты в размере ..., проценты по просроченной задолженности в размере ..., неустойка по кредиту в размере ..., неустойка по процентам в размере ... неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита в размере ..., возврат государственной пошлины в размере ..., обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство Hyudai Accent, 2011 года выпуска, цвет белый, двигатель №..., кузов №..., VIN ....

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал.

Ответчик и его представитель в судебное заседание явились, наличие задолженности не отрицали, полагают неустойку несоразмерной последствиям.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно пункту 1 статьи 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно пункту 1 статьи 350 ГК РФ Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Установлено, что ... между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор .... Согласно условиям договора истец передал ответчику денежную сумму в размере ... для приобретения транспортного средства Hyudai Accent, 2011 года выпуска, цвет белый, двигатель №..., кузов №..., VIN .... Ответчик обязывался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23 % годовых, срок кредитования 48 месяцев.

В обеспечении исполнения условий кредитного договора, между истцом и ответчиком ... заключен договор о залоге, в соответствии с которым в залог передано транспортное средство Hyudai Accent, 2011 года выпуска, цвет белый, двигатель №..., кузов №..., VIN ....

Согласно общим условиям договора, кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

В соответствии с п. 4.9 общих условий, кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора, неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиком обязанности по обеспечению наличия достаточных средств на счете в размере, в графике платежей на указанную в графике платежей дату внесения планового платежа считается нарушением сроков плановых платежей.

В случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с графиком платежей, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа и до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в сумме 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день нарушения сроков уплаты процентов начиная с даты возникновения просроченного платежа и до даты исполнения соответствующей обязанности.

В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый день просрочки в размере 36.5% годовых от неуплаченной суммы, заявленной к досрочному погашению, до даты исполнения соответствующей обязанности.

По состоянию на ... задолженность определена в размере просроченного основного долга ... копеек, просроченные проценты в размере ..., проценты по просроченной задолженности в размере ..., неустойка по кредиту в размере ... ..., неустойка по процентам в размере ..., неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита в размере ....

Ответчик расчет долга и процентов не оспаривал, заявив требование о снижении неустойки.

Истцом в адрес ответчика направлено требование от ... об исполнении обязательств по кредитному договору.

Однако, подтверждений направления данного требования суду не представлено, в связи с чем основания для начисления неустойки за его неисполнение отсутствуют.

Вместе с тем, направления данного требования не является обязательным для предъявления иска о досрочном взыскании задолженности, в связи с чем иск о взыскании непогашенной части долга и неустойки за неисполнение условий договора о сроках возврата является обоснованным.

Оснований для признания начисленной неустойки несоразмерной не имеется.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с этим с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору в размере основного долга ..., просроченные проценты в размере ..., проценты по просроченной задолженности в размере ... ... неустойка по кредиту в размере ..., неустойка по процентам в размере ..., возврат государственной пошлины в размере ....

Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство Hyudai Accent, 2011 года выпуска, цвет белый, двигатель №..., кузов №..., VIN ....

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.