Постановление № 5-24/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 5-24/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 августа 2019 года г. Тула

Заместитель председателя Тульского гарнизонного военного суда ФИО1 (<...>),

при секретаре судебного заседания Аслановой М.Я.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по призыву в войсковой части №, <данные изъяты> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего при войсковой части № по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии опьянения, вызванном потреблением наркотического средства <данные изъяты> без назначения врача.

В судебном заседании ФИО2 признал вину в совершенном административном правонарушении и пояснил, что, действительно, потребил наркотическое средство без назначения врача.

Вина ФИО2 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № 000 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в Государственном учреждении здравоохранения <данные изъяты> прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого у него было установлено состояние опьянения, которое вызвано потреблением наркотического средства <данные изъяты>.

Как следует из журнала внезапного обследования (скрининга) от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в ходе внезапной проверки прошел обследование (скрининг) с целью определения содержания в организме алкоголя, наркотических средств и психотропных веществ, по результатам которого у него выявлен положительный результат на потребление <данные изъяты>.

При этом ФИО2 добровольно согласился пройти указанное обследование и был ознакомлен с его результатом.

Из содержания протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, у которого в ходе проведения обследования (скрининга) выявлен положительный результат на <данные изъяты>, то есть при наличии оснований полагать, что он потребил наркотическое средство без назначения врача, начальником отделения <данные изъяты> был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с чем ФИО2 был согласен.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ № 000, проведенного в Государственном учреждении здравоохранения <данные изъяты>, и справке о результатах химико-токсикологических исследований № 000 в анализах мочи ФИО2 обнаружен <данные изъяты>.

Факт употребления ФИО2 наркотического средства также подтвержден его собственными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные относятся к наркотическим средствам, входящим в список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Таким образом, совершение административного правонарушения ФИО2 установлено, а его действия по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ квалифицированы правильно, как потребление наркотических средств без назначения врача за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 данной статьи, военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими прохождение военной службы и их статус, несут дисциплинарную ответственность.

Часть 2 ст. 2.5 КоАП РФ не предусматривает административную ответственность военнослужащих на общих основаниях за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

При таких обстоятельствах дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению, а настоящее постановление со всеми материалами дела – направлению в войсковую часть № для выполнения требований ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 2 ст. 24.5, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по призыву в войсковой части №, <данные изъяты> ФИО2 – прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с необходимостью привлечения его к дисциплинарной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении со всеми материалами дела направить в войсковую часть № для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Тульский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Заместитель председателя

Тульского гарнизонного военного суда ФИО1

«СОГЛАСОВАНО»