Постановление № 5-194/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-194/2017Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Административное № 5-194/2017 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 15 февраля 2017г. Судья Советского районного суда г. Астрахани Кострыкина И.В., При секретаре Фомичевой Н.Н., Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: МО «<адрес>», <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, <дата> в 23.30 часов водитель ФИО1, управляя автомобилем Лада- 211440, г/н <номер>, двигался по <адрес>, со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В пути следования, на регулируемом перекрестке с <адрес>, при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем ФИО2, г/н <номер>, под управлением водителя <ФИО>4 В результате дорожно-транспортного происшествия повреждены автомобили, а водители ФИО1, <ФИО>4, а также пассажир а/м лада-211440: <ФИО>5 получили телесные повреждения. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, свою вину в совершенном ДТП признал. Суд, выслушав ФИО1, потерпевшего <ФИО>4, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, вследствие нарушения водителем ФИО1 требований пунктов 1.5,13.4 ПДД РФ. В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев. Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. По данному факту <дата> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначено административное расследование. В рамках проведения административного расследования для определения степени тяжести, причиненных потерпевших телесных повреждений были назначены судебно-медицинские экспертизы. Согласно заключения эксперта <номер> от <дата> ФИО1 причинены телесные повреждения: <данные изъяты> Эти телесные повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время указанное в определении, не являются опасными для жизни, и согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 года №194 н расстройства здоровья не влекут и как вред здоровью не расцениваются. Диагноз- <данные изъяты>, выставленный в заверенной копии сигнального листа на имя ФИО1, объективными клиническими данными не подтвержден, поэтому судебно- медицинской оценке не подлежит. Как следует из заключения эксперта <номер> от <дата>., <ФИО>6 причинены телесные повреждения: <данные изъяты>. Конкретно судить о характере, механизме данных телесных повреждений не представляется возможным, не исключено их образование в срок, указанный в определении, не являются опасными для жизни повреждениями, влекут расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью до 3-х недель (менее 21-го дня) и поэтому, согласно п. 8.1 приложения к приказу МЗ и СР РФ № 194 н от 24 апреля 2008 года « Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» соответствуют легкому вреду здоровью. <данные изъяты> Эти телесные повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время указанное в определении, не являются опасными для жизни, и согласно п. 9 приложения к приказу МЗ и СР РФ № 194 н от 24 апреля 2008 года «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расстройства здоровья не влекут и как вред здоровью не расцениваются. Согласно заключению эксперта <номер> от <дата> при осмотре <ФИО>4 обнаружены <данные изъяты> образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время указанное в определении, не являются опасными для жизни, не влекут расстройство здоровья (временного нарушения функции органов и систем) и, согласно п. 9 приложения к приказу МЗ и СР РФ № 194 н от 24 апреля 2008 года «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расстройства здоровья не влекут и как вред здоровью не расцениваются. В медицинской карте <ФИО>4, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях <ФИО>4 выставлен диагноз: <данные изъяты> Этот диагноз не подтвержден объективными клиническими данными, поэтому судебно- медицинской оценке не подлежит. В медицинской карте амбулаторного больного <ФИО>4 выставлен диагноз: <данные изъяты> Этот диагноз не подтвержден объективными клинико- динамическими данными, поэтому судебно-медицинской оценке не подлежит. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО1 подтверждается: - пояснениями ФИО1, данными им в ходе административного расследования и в судебном заседании; пояснениями потерпевшего, протоколом об административном правонарушении, схемой дорожно-транспортного происшествия и другими доказательствами. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено. С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершенного правонарушения, судья считает возможным применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Штраф за административные правонарушения в области дорожного движения подлежит уплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> ИНН получателя: 3015032610 Номер счета получателя платежа: 40<номер> Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по АО БИК: 041203001 ОКТМО 12701000 КПП получателя: 301501001 Администратор: УФК по <адрес> (УМВД России по АО) КБК: 188 116 30020 01 6000 140 УИН 18<номер> Назначение платежа: «штраф ГИБДД». Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. В случае неуплаты штрафа в указанный срок и не представления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня получения мотивированного постановления. Мотивированный текст постановления изготовлен в совещательной комнате. СУДЬЯ Суд:Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Кострыкина Ирина Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-194/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-194/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-194/2017 Определение от 5 июля 2017 г. по делу № 5-194/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-194/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-194/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-194/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-194/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-194/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-194/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |