Постановление № 5-297/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 5-297/2017

Дело №5-297/2017 Судья М.Н. Сайкова


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июня 2017 года г. Тверь

Пролетарский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Сайковой М.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей ххх

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты><данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

26.10.2016 в 16 час. 40 мин. в районе д.9 корп.1 на наб. р.Лазури в г.Твери водитель ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», г.р.з. № нарушил требования п. 10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, интенсивность движения, в связи с чем совершил столкновение с впереди остановившимся т/с <данные изъяты>, г.р.з. №, под управлением ХХХ которая в результате ДТП получила телесные повреждения, оценивающиеся как легкий вред здоровью, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

По делу было проведено административное расследование. Начальником ОГИБДД УМВД России по г. Твери 27.04.2017 было вынесено определение о передаче дела об административном правонарушении, совершенном ФИО1, на рассмотрение судьей Пролетарского районного суда г. Твери для привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО1, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что 26.10.2016 в 16 час. 40 мин., он, управляя принадлежащим ему а/м «<данные изъяты>», г.р.з№ двигался по ул. наб. р.Лазурь в г. Твери, подъезжая к светофору на мокрой дороге не смог остановиться и совершил столкновение с впереди стоящим автомобилем «<данные изъяты>», г.р.з. №. Из данного автомобиля вышел мужчина и женщина. После ДТП вызвали сотрудников ГИБДД. На внешний вид повреждений ни у кого не было. После того как приехали сотрудники ГИБДД, он прошел освидетельствование на состояние опьянения, результат был положительный, т.к. в тот день он употреблял алкоголь. В настоящее время водительское удостоверение им

сдано. Вред потерпевшей он не возмещал.

Потерпевшая ХХХ в судебном заседании пояснила, что 26.10.2016 примерно в 16-30 часов она двигалась на своем автомобиле «<данные изъяты>», <...> в г.Твери в сторону Волоколамского проспекта. При подъезде к светофору она остановилась на запрещающий сигнал светофора и примерно через 1 минуту почувствовала удар в заднюю часть автомобиля. От данного удара ее т/с «выкинуло» вперед метров на шесть. Когда она вышла из машины, то увидела, что в нее врезался а/м «<данные изъяты>», г.р.з. №, под управлением водителя ФИО1, который на происходящее никак не реагировал, вел неадекватно. Минут через 20 мимо проезжал экипаж ГИБДД, который остановился и составил все документы по ДТП. После этого она направилась в ГИБДД для оформления ДТП. В ГИБДД она стала себя чувствовать плохо, поэтому приняла решение обратиться в больницу. После этого она проходила лечение у невролога по месту жительства. В результате ДТП она получила телесные повреждения: <данные изъяты>. Материальный и моральный вред ФИО1 ей не возместил, на строгом наказании не настаивает.

Выслушав объяснения, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет назначение административного наказания.

Таким образом, объективную сторону правонарушения образуют действия водителя, осуществляемые в нарушение любых требований Правил дорожного движения, и факт наступления последствий от таких действий - причинение другому участнику движения (потерпевший) вреда здоровью.

В соответствии с п.1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5. ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Из представленных материалов усматривается, что 26.10.2016 в 16 час. 40 мин. в районе д.9 корп.1 на наб. р.Лазури в г.Твери водитель ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», г.р.з. № 69, нарушил требования п. 10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, интенсивность движения, в связи с чем совершил столкновение с впереди остановившимся т/с <данные изъяты>, г.р.з. №, под управлением ХХХ которая в результате ДТП получила телесные повреждения, оценивающиеся как легкий вред здоровью, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

09.11.2016 инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ срок административного расследования был продлен на основании ч.5 ст. 28.7 КоАП РФ до 6 месяцев (л.д.6).

27.04.2017 по факту нарушения ФИО1 26.10.2016 п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Твери был составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела:

- протоколом № от 27.04.2017, из которого следует, что ФИО1 нарушил п.10.1 ПДД: двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, интенсивность движения, совершил столкновение с этим транспортным средством (л.д.2);

- телефонной информацией от 26.10.2016, поступившей в Московский отдел полиции УМВД России о том, что в приемное отделение 4 городской больницы 26.10.2016 в 20-50 час. обратилась ХХХ. с диагнозом «<данные изъяты>», травма получена 26.10.2016 в 16-30 в ДТП на наб. Лазури, д.9 г.Твери (л.д.9);

-рапортом ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области от 26.10.2016 о ДТП на ул. наб. р.Лазурь, д.9 к.1 в 16-40 час. (л.д.10);

-справкой о ДТП №, из которой следует, что 26.10.2016 в 16-40 час. по адресу: <...> имело место ДТП – наезд на стоящее т/с, водитель ХХХ. ПДД РФ не нарушала, водитель ФИО1 нарушил п.10.1 ПДД РФ, п. 2.7 ПДД РФ, ст.12.8 КоАП РФ(л.д.11);

-схемой места ДТП от 26.10.2016, от 10.11.2016, подписанной участниками ДТП, лицом ее составившим (л.д.10,16);

-светокопией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.15);

-актом судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20);

-карточкой операции с ВУ на имя ФИО1 (л.д.31);

-объяснением водителя ХХХ. от 03.11.2016 (л.д.27);

-объяснением водителя ФИО1 (л.д.14,28);

-выпиской правонарушений от 28.04.2017 (л.д.32).

Кроме того, в рамках производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 на основании определения инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.Твери от 28.02.2017 была проведена судебно-медицинская экспертиза для определения степени тяжести причиненного вреда потерпевшей ХХХ Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у ХХХ имелись повреждения: <данные изъяты>, которые возникли от действия тупого твердого предмета, возможно при условии ДТП 26.10.2016. Данные повреждения вызвали кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше трех недель, поэтому квалифицируется как ЛЕГКИЙ вред здоровью (л.д.25-26).

При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КоАП РФ, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших протокол и схему ДТП.

Установлено, что нарушений при оформлении документов не допущено. При таких обстоятельствах, квалификация действий ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

В соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ все представленные суду доказательства, исследованы в их совокупности, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу. У суда нет сомнений в виновности ФИО1, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение в области дорожного движения. Суд учитывает тяжесть наступивших для потерпевшего последствий, связанных с обращением за медицинской помощью, а также мнение потерпевшей, не настаивающей на строгой мере наказания.

В соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

В качестве смягчающего вину обстоятельства судом учитывается полное признание вины правонарушителем, а также мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании.

В качестве отягчающего вину обстоятельств суд учитывает тот факт, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, совершил правонарушение в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом вышеизложенного, суд полагает, что ФИО1 возможно назначить наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В силу изложенного и руководствуясь п.1ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Тверской области (УМВД России по г.Твери) ИНН <***>, БИК 042809001, КПП 695001001, КБК 188 116 300 200 160 001 40, ОКТМО 28701000, УИН 18810469170490000302 наименование платежа – штраф ОГИБДД УМВД России по г. Твери по делу об административном правонарушении.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступлении постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, орган, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, орган, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить правонарушителю, потерпевшему и в ОБДПС ГИБДД УМВД Тверской области.

Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: М.Н. Сайкова