Решение № 2-1860/2017 2-1860/2017~М-1837/2017 М-1837/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-1860/2017

Гр. дело № 2-1860/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года г. Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Юрьевой Т.В.,

при секретаре Кочетковой Л.Н.,

с участием представителя истца Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонного)ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонного) к ФИО2 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л :

... года ФИО2 обратился в ГУ-УПФ РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе, правопреемником которого является УПФР в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца и установлением федеральной социальной доплаты к пенсии.

Ответчиком была предоставлена справка от 07.04.2010 № 184 о том, что он обучается в ... на дневном (очном) отделении. ФИО2 с 19.01.2010 по 01.04.2012 на основании решения УПФР от 15.04.2010 была назначена пенсия по случаю потери кормильца. С 01.05.2010 ответчику была назначена федеральная социальная доплата к пенсии. При этом ответчик поставлен в известность о необходимости сообщать УПФР о всех обстоятельствах, влияющих на выплату пенсии, в том числе об оставлении учебы по очной форме обучения, отчислении из учебного заведения.

В ходе проверки получателей пенсий по случаю потери кормильца Управлением было выявлено, что ответчик 18.10.2010 отчислен из числа студентов ТОГАУ ... В связи с тем, что ответчик не сообщил УПФР в г. Мичуринске о его отчислении из учебного заведения, ему незаконно была выплачена пенсия по случаю потери кормильца с 01.11.2010 по 31.03.2012 с учётом ФСД в общей сумме ... руб.

Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании незаконно полученной страховой пенсии по случаю потери кормильца.

В судебном заседании представитель истца ГУ -Управления Пенсионного фонда РФ в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, находится под стражей ... О месте и времени судебного разбирательства извещен через администрацию учреждения, своих возражений относительно исковых требований в суд не направил.

В связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст. ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика. При этом суд учитывает, что действующее законодательство не предусматривает доставление лиц, содержащихся под стражей, в судебные заседания по гражданским делам с их участием.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ГУ УПФ РФ в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) подлежащими удовлетворению.

В соответствие с подпунктом 3 пункта1 статьи 11 Федерального закона от 24.07.2009 № 166-ФЗ от 15.12.2001 «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 24.07.2009 № 213-ФЗ), право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации: дети в возрасте до 18 лет, а так же старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Согласно пункту 3 статьи 11 ФЗ-116 указанным гражданам устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца.

Справкой № 184 от 07.04.2010 ... зафиксировано, что ФИО2 обучается в вышеуказанном учебном заведении на дневном (очном) отделении с 01.09.2009 (л.д.12).

ФИО2 с 19.01.2010 по 01.04.2012 на основании решения УПФР в г. Мичуринске в г. Мичуринске от 15.04.2010 № 1324 была назначена пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 9 Федерального закона РФ от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (л.д. 5).

Согласно ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации, пенсия которому установлена в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации»

С 01.05.2010 ФИО2 назначена Федеральная социальная доплата (ФСД) к пенсии на основании ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (л.д.13).

Из заявления ФИО2 о назначении пенсии от 07.04.2010 видно, что ответчик поставлен в известность о необходимости сообщать УПФР в г. Мичуринске Тамбовской области о всех обстоятельствах, влияющих на выплату пенсии, в том числе об оставлении учебы по очной форме обучения, отчислении из учебного заведения (л.д. 6-9).

Согласно приказу № 23-к от 18.10.2010, ФИО2 отчислен из числа студентов ... (л.д. 15).

Согласно пункту 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 -ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, формы обучения не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу пункта 1 статьи 28 Федерального закона № 400 ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в ч.1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, пенсионер возмещает пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб, в порядке, установленном Российской Федерацией.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Статьей 1109 ГК РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Судом установлено, что ФИО2 с ... была назначена пенсия по случаю потери кормильца. При этом ответчик был поставлен в известность о необходимости сообщать в УПФР в г. Мичуринске Тамбовской области обо всех обстоятельствах, влияющих на выплату пенсии, в том числе об оставлении учебы по очной форме обучения, отчислении из учебного заведения, однако возложенную на него обязанность не выполнил.

Из расчета, приложенного к исковому заявлению сумма переплаты за период с ... составляет ... рублей, в том числе пенсии - ... руб., ФСД- ... руб., которые подлежат взысканию с ФИО2

В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, в соответствии со ст.333.19 НК РФ, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... руб.,

руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонного) к ФИО2 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонного) незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца в размере ...

Взыскать с ФИО2 в пользу местного бюджета государственную пошлину в сумме ... руб.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2017 года.

Председательствующий судья- Т.В. Юрьева