Постановление № 5-254/2024 от 28 июля 2024 г. по делу № 5-254/2024

Тобольский городской суд (Тюменская область) - Административные правонарушения





№5-254/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Тобольск 29 июля 2024 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Шумилова Н.А.,

- с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 угли,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении:

Темирова Дилшода Диёр угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе <данные изъяты>, гражданина Республики <данные изъяты>, паспорт №, выдан компетентными органами республики <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, иждивенцев не имеющего, являющегося студентом <данные изъяты>, не женатого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшего к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


26 июля 2024 года инспектором ДПС взвода №2 ОРДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Тобольский» Я.А. в 14 часов 10 минут в отношении ФИО1 угли составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому, последний, 26 июля 2024 года в 14 часа 00 минут по адресу: <адрес> допустил неповиновении законным требованиям ст. инспектора взвода №2 ОРДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Тобольский» В.А. от 09.07.2024 года привести светопропускание ветрового и передних боковых стекол транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в соответствие с требованиями Технического регламента «О безопасности колёсных транспортных средств», чем нарушил п. 1 ч. 1 ст.13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011.

Вину в совершении указанного правонарушения, в судебном заседании ФИО1 угли признал, обстоятельства изложенные в протоколе подтвердил.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 угли 26 июля 2024 года в 14 часа 00 минут по адресу: <адрес> допустил неповиновение законным требованиям ст. инспектора взвода №2 ОРДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Тобольский» В.А. от 09.07.2024 года привести светопропускание ветрового и передних боковых стекол транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в соответствие с требованиями Технического регламента «О безопасности колёсных транспортных средств», чем нарушил п. 1 ч. 1 ст.13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011. Данный факт. Кроме пояснений правонарушителя, подтверждается сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении (л.д.1), протоколе о доставлении (л.д.2), протоколе об административном задержании (л.д.3), рапортом (л.д.4), постановлении по делу об административном правонарушении от 09.07.2024 года (л.д.5), требовании от 09.07.2024 года (л.д.6), постановлении по делу об административном правонарушении от 26.07.2024 года (л.д.7).

Оценив совокупность представленных доказательств, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о доказанности виновности ФИО1 угли в совершении административного правонарушения указанного в описательной части постановления. Нарушений, требований ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении не допущено, права ФИО1 угли были разъяснены, о чем имеются его подписи. Обстоятельств, исключающих административную ответственность, не установлено.

Действия ФИО1 угли судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении вида и размера наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 угли административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность, каковым является признание вины, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания. При этом суд исходит также из того, что в течение двух суток ФИО1 был задержанным с 15 час. 10 мин. 26.07.2024 г. до 15 час. 20 мин. 28.07.2024 г. (л.д.л.д.3).

Руководствуясь ч. 1 ст.19.3, ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л:


Темирова Дилшода Диёр угли, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 (три тысячи пятьсот рублей), который должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, на р\счет получателя 03100643000000016700, ИНН <***>, КПП <***>; кор.счет 40102810945370000060, банк получателя: Отделение Тюмень банка России/УФК по Тюменской области г.Тюмень, БИК 017102101, ОКТМО 71710000, код бюджетной классификации 18811601191019000140, УИН 18810472240230005610.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двойном размере, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Н.А. Шумилова



Суд:

Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шумилова Н.А. (судья) (подробнее)