Решение № 2-2940/2017 2-2940/2017~М-2566/2017 М-2566/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-2940/2017

Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



к делу №2-2940/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 августа 2017 г. г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Семцива И.В., при секретаре Саенко Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк России» обратился в Шахтинский городской суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов. В обосновании истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ годаОАО «Сбербанк России в лице Ростовского отделения № с ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым, последней был предоставлен потребительский кредит в размере 150 000 руб. под 21,5% годовых на срок 60 месяцев. В обеспечение возврата кредита был заключен с ФИО2 договор поручительства.

Однако, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредиту составляет 150 844,91 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 112 352 руб.; задолженности по просроченным процентам 22 523,35 руб., неустойки за просрочку кредита в размере 15 969,56 руб.

На основании изложенного истец просит суд: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ОАО «Сбербанк России в лице Ростовского отделения № с ФИО1; взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 844,91 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 112 352 руб.; задолженности по просроченным процентам 22 523,35 руб., неустойки за просрочку кредита в размере 15 969,56 руб., судебные расходы в размере 4 2156 руб. 90 коп., а всего взыскать 155 061 руб. 81 коп.

Истец в суд не явился, письменно просил суд рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.

Ответчицы надлежащим образом извещенные под личную роспись о месте и времени судебного заседания (л.д.29) в суд не явились, в стадии досудебной подготовки письменно признали иск в полном объеме (л.д.27,28). Письменное признание иска приобщено судом к материалам дела и принято судом.Изучив материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ПАО «Сбербанк России» со стороны ФИО1, ФИО2, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Иск ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов– удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ОАО «Сбербанк России в лице Ростовского отделения № с ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГв размере 150 844,91 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 112 352 руб.; задолженности по просроченным процентам22 523,35 руб., неустойки за просрочку кредита в размере 15 969,56 руб., судебные расходы в размере 4 2156 руб. 90 коп., а всего взыскать 155 061 руб. 81 коп. (сто пятьдесят пять тысяч шестьдесят один рубль восемьдесят одна копейка).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд, начиная с 29августа 2017г.

Мотивированное решение суда изготовлено 29.08.2017г.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья: И.В.Семцив

Секретарь: Д.С.Саенко



Суд:

Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "СБербанк России" в лице Ростовского отделения №5221 (подробнее)

Судьи дела:

Семцив Игорь Васильевич (судья) (подробнее)