Решение № 2-611/2019 2-611/2019~М-582/2019 М-582/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-611/2019

Дело № 2- 611/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2019г. г.Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения к ФИО1 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ

ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 86 110 руб. 20 коп., возникшей на ДАТАг. (после уточнения требований). В обосновании требований истец ссылается на кредитный договор НОМЕР, заключенный ДАТА. с ФИО2 на получение кредитной карты с лимитом 20 000 руб. с уплатой процентов в размере 19% годовых. ДАТА. ФИО2 умер, не погасив задолженность по кредитному договору. ФИО1 является наследником после смерти отца ФИО2

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом возражений по иску не заявил.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО2 ДАТА. заключил кредитный договор НОМЕР и получил кредитную карту с лимитом 20 000 руб. с уплатой процентов в размере 19% годовых.

ДАТА. ФИО2 умер, не погасив задолженность по кредитному договору.

ФИО1 является наследником после смерти отца ФИО2, что подтверждено свидетельством о праве на наследство по закону, размер полученного наследственного имущества составляет 155745 руб.

Ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По состоянию на ДАТА общая сумма задолженности составляет 86 110 руб. 20 коп., что подтверждено расчетом, представленным истцом и не оспоренным ответчиком, в том числе: 84822 руб.26 коп. - просроченный основной долг, 1287 руб.94 коп. - просроченные проценты.

На основании вышеизложенного с ответчика следует взыскать в пользу истца долг, а также в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Удовлетворить требование ПАО «Сбербанк России»

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения с ФИО1 задолженность по кредитному договору НОМЕР, заключенному ДАТА. с ФИО2 в сумме 86 110 руб.20 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 783 руб. 31 коп.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

Председательствующий Е.Б.Юртеева