Решение № 2-654/2024 2-654/2024~М-623/2024 М-623/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-654/2024

УИД - 05RS0007-01-2024-000889-71

Дело № 2-654/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2024 г. с. Карата

Судья Ботлихского районного суда Республики Дагестан Саидов Д.Р., при секретаре Курбановой П.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта смерти ФИО1, гражданина РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан и захороненного на кладбище в <адрес> Республики Дагестан,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта смерти ФИО1, гражданина РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан и захороненного на кладбище в <адрес> Республики Дагестан о обязании Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Горному территориальному округу в <адрес> зарегистрировать факт смерти ФИО1, гражданина РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан и захороненного на кладбище в <адрес> Республики Дагестан, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ н. в младенческом возрасте умер ее сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В связи с тем, что в медицинское учреждение за помощью не обращались и ребенок скончался не в медицинском учреждении, справка о смерти или заключение медицинского учреждения не выдавалась.

Органом ЗАГС без документов, которые служат основанием для регистрации смерти ФИО1 свидетельство о смерти не выдается.

Самостоятельно или каким-то иным путем, кроме как через суд подтвердить факта смерти сына ФИО1 не представляется возможным.

Установление данного факта необходимо для получения свидетельства о смерти ФИО1, спор о праве отсутствует.

Заявитель – ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, в своем заявлении просит суд о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Заинтересованное лицо, отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по Горному и территориальному округу в <адрес>, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении или рассмотрении дела без участия их представителя не просили.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно частям 4, 5 статьи 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии со ст. 115 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В силу положений статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно части 3 статьи 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Кроме того, в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направления копия решения суда.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании.

Согласно ч. 1 и п. 8 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависят возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 64 ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации смерти является решение об установлении факта смерти.

Судом установлено, что ФИО2 приходится матерью умершего ФИО1, что подтверждается приложенной копией свидетельства об установлении отцовства I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в младенческом возрасте умер в <адрес> Республики Дагестан.

Заявитель ФИО2 обратилась в Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Горному территориальному округу в <адрес> для получения свидетельства о смерти ФИО1

Извещением № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что сведений о записи акта о смерти ФИО1, отсутствует, проверка проведена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Как усматривается из справки, выданной администрацией СП «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан и захоронен на кладбище в <адрес> Республики Дагестан.

К материалам дела приложена фотокопия могильного камня ФИО1

Исследованные доказательства достаточны суду для вывода о том, что покойный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан и захоронен на кладбище в <адрес> Республики Дагестан.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как при установлении данного факта заявитель получает возможность для получение свидетельства о смерти его сына.

В рассматриваемом случае заявителем заявлены требования материального характера, порождающих гражданские права и обязанности, требований не заявляют. Кроме того, материалы дела не содержат сведений о наличии спора о праве между заявителями и заинтересованными лицами, либо другими лицами.

При изложенных обстоятельствах требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об установлении факта смерти ФИО1, гражданина РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан и захороненного на кладбище в <адрес> Республики Дагестан - удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО1, гражданина РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан и захороненного на кладбище в <адрес> Республики Дагестан.

Обязать Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Горному территориальному округу в <адрес> зарегистрировать факт смерти ФИО1, гражданина РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан и захороненного на кладбище в <адрес> Республики Дагестан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Ботлихский районный суд Республики Дагестан.

Судья Д.Р. Саидов