Постановление № 5-126/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 5-126/2017

Дело № 5-126/2017 Копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 марта 2017 года г. Челябинск

Судья Калининского районного суда г. Челябинска Спиридонов М.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в помещении суда (ул. Каслинская, 42) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***

У С Т А Н О В И Л:

09.03.2017 года около 18 часов 35 минут ФИО1, находясь в помещении «Сбербанк России» по проспекту Победы, дом № 117 в Калининском районе г. Челябинска, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло и вызывающе, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в указанном административном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- рапортом полицейского от 09.03.2017 г. о том, что около 18 часов 35 минут ФИО1, находясь в помещении «Сбербанк России» по проспекту Победы, дом № 117 в Калининском районе г. Челябинска, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло и вызывающе, на замечания граждан не реагировал;

- протоколом об административном правонарушении № 4717002208 от 09.03.2017 г., который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в котором зафиксированы обстоятельства административного правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО3 и ФИО4 от (дата), которые пояснили, что около 18 часов 35 минут ФИО1, находясь в помещении «Сбербанк России» по проспекту Победы, дом № 117 в Калининском районе г. Челябинска, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло и вызывающе, на замечания граждан не реагировал;- письменными объяснениями ФИО1, в которых он пояснил, что находясь в помещении «Сбербанк России» по проспекту Победы, дом № 117 громко выражался нецензурной бранью, вину признает;

- протоколом об административном задержании ФИО1 № 283 от 09.03.2017 года, время задержания – 20 часов 35 минут.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ вышеприведенные доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о том, что они согласуются между собой, конкретизируются обстоятельства произошедшего.

Показания свидетелей объективно подтверждаются письменными доказательствами, которые также получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, а потому являются допустимыми.

С учетом изложенного судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

К смягчающим ответственность обстоятельствам судья относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, личность ФИО1, который ранее за аналогичные правонарушения не привлекался, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам: р/с <***>, получатель: УФК по Челябинской области (УМВД России по г. Челябинску, ОП Калининский) БИК 047501001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области ИНН <***> КПП 745301001 КБК 18811690040040000140 ОКАТО 75401000000.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 дней с момента оглашения через Калининский районный суд г. Челябинска.

Судья п/п М.С. Спиридонов

Копия верна. Судья