Решение № 2-320/2018 2-320/2018~М-333/2018 М-333/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-320/2018

Дело № 2-320/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кумылженский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Исаевой Л.П.,

при секретаре Вихлянцевой Е.В.,

06 сентября 2018 года в ст. Кумылженская Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Слащевского сельского поселения Кумылженского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование своих требований ссылается на то, что является наследником по завещанию ФИО8 ФИО23 ФИО30, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным главным врачом Слащевской участковой больницы ГБУЗ «Кумылженская ЦРБ» ФИО37, ФИО9 Т.И. завещала в пользу истца все свое имущество, принадлежащее ей на день её смерти. После смерти ФИО10 Т.И. открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> га, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.

ФИО1, являясь наследником по завещанию после смерти ФИО11 Т.И., в установленный 6-ти месячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась по объективным причинам, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

После смерти наследодателя истец пользовалась наследственным имуществом, то есть фактически приняла наследство.

В настоящее время ФИО1 лишена возможности зарегистрировать право собственности на наследуемое недвижимое имущество без решения суда, поскольку имеющихся у неё документов недостаточно для регистрации права собственности в соответствии с требованиями, установленными законодательством.

Истец просит суд признать за ней право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> га, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО12 ФИО24 ФИО31, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, согласно представленному заявлению просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации Слащевского сельского поселения Кумылженского муниципального района Волгоградской области не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, просил принять решение на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области Михайловского межрайонного отдела, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, согласно представленному письменному заявлению, просил рассмотреть дело без его участия. Как следует из объяснения, в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о праве общей долевой собственности ФИО13 ФИО25 ФИО32 в размере <данные изъяты> долей на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположен по адресу: <адрес>. Просит принять решение на усмотрение суда.

В судебное заседание третье лицо – нотариус Кумылженского района Волгоградской области ФИО2 не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Часть 4 статьи 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.

Согласно ч. 2 ст. 26 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону или по завещанию.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом (п. 1 ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (абз. 1 п. 36абз. 1 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Как предусмотрено п. Земельного кодекса РФ право собственности на земельные участки возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно п. 5 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Судом установлено, что согласно свидетельству о регистрации права № от 08.04.2005, ФИО14 ФИО26 ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит на праве общей долевой собственности <данные изъяты> доли земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> га с кадастровым № №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.13).

Согласно ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

В соответствии с п. 1 ст. 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации, завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.

К нотариально удостоверенным завещаниям приравниваются, в том числе, завещания граждан, находящихся на излечении в больницах, госпиталях, других стационарных лечебных учреждениях, удостоверенные главными врачами, их заместителями по медицинской части или дежурными врачами этих больниц (п. 1 ч. 1 ст. 1127 ГК РФ).

Пунктом 2 этой статьи предусмотрено, что завещание, приравненное к нотариально удостоверенному завещанию, должно быть подписано завещателем в присутствии лица, удостоверяющего завещание, и свидетеля, также подписывающего завещание.

Таким образом, помимо общих требований, закон предъявляет дополнительные требования к совершению завещания, приравненного к нотариальному, при совершении такого завещания обязательно должен присутствовать свидетель, и оно должно подписываться только в присутствии лица, удостоверяющего завещание.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 Т.И. составила завещание, согласно которому все принадлежащее ей на день её смерти имущество она завещала ФИО1. Как следует из указанного завещания, оно подписано ФИО16 Т.И. в присутствии главного врача Слащевской участковой больница ГБУЗ «Кумылженская ЦРБ» ФИО38., а также медицинской сестры ФИО39 и санитара ФИО40 (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.12).

Как следует из справки Администрации Слащевского сельского поселения Кумылженского муниципального района Волгоградской области № 1065 от 18.07.2018, ФИО18 ФИО27 ФИО34, № года рождения, на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней на день смерти никто не проживал (л.д.11).

По сообщению нотариуса нотариального округа Кумылженского района Волгоградской области ФИО41. № 410 от 29.08.2018, наследственное дело к имуществу ФИО19 ФИО28 ФИО35, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Судом установлено, что истец ФИО1, являясь наследником по завещанию, после смерти ФИО20 Т.И. фактически пользовался имуществом, то есть фактически вступила в наследственные права.

Иных претендентов кроме ФИО1 на признание права собственности на спорное имущество, судом не установлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 ГК РФ - право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Как следует из статей 11 и 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путём признания права.

Иных претендентов кроме истца ФИО1 на признание права собственности на спорное имущество судом не установлено, истец фактически пользуется им как собственник, но в настоящее время лишен возможности зарегистрировать земельную долю на своё имя, получить свидетельство о государственной регистрации права собственности без решения суда.

Согласно п. 5 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Пунктом 6 ст. 1 указанного Закона, предусмотрено, что государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со ст. ст. 130, 131, 132, 133.1 и 164 ГК РФ.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 и ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.

Поскольку истцом представлены суду доказательства того, что она является наследником по завещанию к имуществу ФИО21 Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым признать за ФИО1 в порядке наследования право общей долевой собственности на указанную земельную долю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> га, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО22 ФИО29 ФИО36, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кумылженский районный суд Волгоградской области.

Судья: Л.П. Исаева