Решение № 2А-370/2024 2А-370/2024~М-435/2024 М-435/2024 от 22 сентября 2024 г. по делу № 2А-370/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишим 23 сентября 2024 года

Ишимский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Алексеевой Т.В.,

при секретаре Пужининой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-370/2024 по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области к ФИО1 (ИНН №) о взыскании недоимки по земельному и транспортному налогам за 2021-2022 годы, пени ЕНС,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России № 14 по Тюменской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 согласно которому просит суд взыскать с ФИО1 недоимку:

- по транспортному налогу за 2021 год в размере 24 964 руб. 15 коп.,

- по транспортному налогу за 2022 год в размере 26 453 руб.,

- по земельному налогу за 2022 год в сумме 47 руб. 00 коп.

- пени ЕНС за период с 01.01.2023 по 11.12.2023 в сумме 15 587 руб. 04 коп.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является налогоплательщиком в соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем, должен законно и самостоятельно уплачивать установленные налоги.

С 15.11.2016 по 29.10.2022 ФИО1 являлся собственником транспортного средства ИЖ-2126-030, с 26.12.2017 по 29.10.2022 -Фольксваген Таурег, с 02.10.2018 по 29.10.2022 - Фольксваген Пассат. За 2021- 2022 годы ответчику начислен налог за вышеуказанные транспортные средства.

С 18.12.2002 ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. За 2022 год ответчику был начислен налог за вышеуказанные земельные участки.

Так как ФИО1 своевременно не уплатил налоги, истцом начислены пени по ЕНС за период с 01.01.2023 по 11.12.2023 в размере 15 587 руб. 04 коп., расчет которых приведен в таблицах расчета пени.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области, при надлежащем извещении, в судебное заседание не явился. При обращении в суд с административным иском, одновременно обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца (л.д. 9).

Административный ответчик ФИО1, при надлежащем извещении, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил суд в удовлетворении исковых требований административному истцу отказать, поскольку он задолженности по налогам не имеет, задолженность им погашена и дело рассмотреть без его участия.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно положениям части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как следует из материалов дела, с 15.11.2016 по 29.10.2022 ФИО1 являлся собственником транспортного средства ИЖ-2126-030, с 26.12.2017 по 29.10.2022 - Фольксваген Таурег, с 02.10.2018 по 29.10.2022 - Фольксваген Пассат. За 2021-2022 годы ответчику начислен налог за вышеуказанные транспортные средства.

С 18.12.2002 ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. За 2022 год ответчику был начислен налог за вышеуказанные земельные участки.

Из налогового требования № 29079 от 09.07.2023 следует, что налогоплательщику ФИО1 начислен транспортный налог в размере 63 102 руб. 87 коп. сроком уплаты до 28.11.2023 (л.д. 16).

Требования налогового органа административным ответчиком в добровольном порядке надлежащим образом исполнены не были, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

13.02.2024 вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-147/2024/2м от 22.01.2024 (л.д. 25).

В соответствии с ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Статьей 48 НК РФ установлено, что налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Таким образом, срок обращения в суд общей юрисдикции у налогового органа был до 01 июля 2024 года, административное исковое заявление направлено 27.06.2024, соответственно срок для подачи административного иска налоговым органом соблюден.

Как следует из текста административного искового заявления, ответчику ФИО1 начислены транспортный налог за 2021 год в размере 24 964 руб. 15 коп., за 2022 год – 26 453 руб., земельный налог за 2022 год в размере 47 руб. (налоговые уведомления № 11222334 от 01.09.2022 со сроком уплаты не позднее 01.12.2022, № 68425829 от 29.07.2023 со сроком уплаты не позднее 01.12.2023).

Согласно п.1 ст.72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 ст.75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Таким образом, пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогу и сборам.

За период до 01.01.2023 пени исчислялись на каждый вид налоговых обязательств, исходя из сумм задолженности по конкретному виду налогового обязательства.

С 01.01.2023 г. вступил в силу Федеральный закон от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ», предусматривающий введение института Единого налогового счета.

В рамках Единого налогового счета предусмотрен переход всех налогоплательщиков на ЕНС в обязательном порядке, для каждого налогоплательщика сформировано единое сальдо расчетов с бюджетом всех начисленных и уплаченных налогов с использованием единого налогового платежа. Единый налоговый платеж - это перечисление денежных средств единым платежным поручением для всех налогов, все платежи аккумулируются на ЕНС налогоплательщика.

С момента вступления в силу закона о ЕНС пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п. 3 ст. 75 НК РФ).

По состоянию на 11.12.2023 передано сальдо на ЕНС в размере 15 587 руб. 04 коп.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

Ответчиком в судебное заседание представлены доказательства частичной оплаты задолженности по налогам, что подтверждается чеком-ордером № 145 от 23.11.2023 на сумму 26 500 руб., а также сведениями налогового органа об уплате налогов на сумму 5 379 руб. 32 коп., итого в общей сумме 31 879 руб. 32 коп.

Расчёт задолженности по земельному и транспортному налогам, представленный административным истцом, является правильным, административным ответчиком не оспаривается, недоимка по налогам в полном объеме не погашена, доказательства обратного в материалах административного дела отсутствуют.

На момент рассмотрения административного иска задолженность ФИО1 по налогам и пени с учетом оплат, составляет в общей сумме 35 171 руб. 87 коп.

Расчёт взыскиваемых сумм за указанный период судом проверен, арифметически верен, произведен в соответствии с требованиями налогового законодательства.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административный иск к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному и транспортному налогам, пени ЕНС, предъявлен правомерно и подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с изложенным, с ФИО1 подлежит взысканию в доход бюджета Ишимского муниципального района Тюменской области государственная пошлина в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 45, 419, 425, 430 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.ст. 14, 62, 114, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС № 14 по Тюменской области к ФИО1 (ИНН №) о взыскании недоимки по земельному и транспортному налогам за 2021-2022 годы, пени ЕНС, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС № 14 по Тюменской области недоимку по земельному и транспортному налогам за 2021-2022 годы, пени ЕНС в общем размере 35 171 руб. 87 коп.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Ишимского муниципального района Тюменской области государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменском областном суде путем подачи жалобы через Ишимский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 октября 2024 года.

Судья подпись Т.В. Алексеева

Копия верна:

Судья Т.В. Алексеева