Решение № 2-4463/2018 2-4463/2018~М-4029/2018 М-4029/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-4463/2018

Дело №2-4463/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Армавир 02 октября 2018 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Нечепуренко А.В.,

при секретаре Кучерук Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 20.04.2016 по 30.11.2016 включительно в сумме 73033,81 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2391,01 рубль. Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком 03.11.2015 года заключен договор кредитной карты №<...> с лимитом задолженности 40 000 рублей, установленным банком в одностороннем порядке, на основании Заявления-анкеты, подписанного заемщиком, Тарифов по тарифному плану, указанных в Заявлении-анкете, Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) (далее по тексту - Общие условия). Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащийся в Заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст. 434 ГК РФ, считается моментом активации кредитной карты. Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, путем указания в Заявлении-анкете и принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а так же обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Свои обязательства банк выполнил в полном объеме, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п. 5.6 Общих условий), в связи с чем, банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий 30.11.2016 года расторг договор в одностороннем порядке путем выставления и направления ответчику заключительного счета, подлежащего оплате заемщиком в течение 30 дней после даты его формирования. Поскольку задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, банк вынужден был обратиться с настоящим иском в суд.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не представила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. В связи с чем, суд находит возможным, рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Свобода договора провозглашается в числе основных начал гражданского законодательства (ст.1 ГК РФ). Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с указанной нормой закона считается установленным, пока не доказано иное, что стороны вступая в договорные отношения, были свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В судебном заседании установлено, что 03 ноября 2015 года между истцом АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № <...> с установленным лимитом задолженности 40 000 рублей.

Составными частями заключенного договора являются Заявление-анкета, подписанная ФИО1, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО).

В соответствии п.2.2 Общих условий договор заключался путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете заемщика. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями ст.434 ГК РФ, считается момент активации кредитной карты.

В соответствии с п. 2.4, 4.1, 5.1 Общих условий Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту, и предоставляет лимит задолженности для использования и совершения операций в соответствии с действующим законодательством и правилами международных платежных систем.

Поскольку банк при заключении договора не открывает на имя заемщика банковского счета, подтверждением надлежащего исполнении банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестр платежей ответчика.

Согласно п. 5.7 Общих условий банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. О числе месяца, на которое формируется счет-выписка, клиент уведомляется при выпуске кредитной карты. Счет-выписка направляется клиенту почтой по адресу, указанному клиентом в Заявлении-анкете.

В соответствии с п.5.11 Общих условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке.

Ответчик, при заключении договора в Заявлении-анкете от 06 октября 2015 года приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а так же обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

В соответствии с п. 9.1 Общих условий банк имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае, если клиент не выполняет своих обязательств по договору. Банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора, и направляет клиенту заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентах, а также о платах, штрафах и о размере задолженности. Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора (п.5.6 Общих условий).

Как следует из материалов дела в связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор 30.11.2016 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, который подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования; на момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности, образовавшаяся за период с 20.04.2016 по 30.11.2016 по договору кредитной карты №<...> от 03.11.2015, составила 73 033,81 рубля, в том числе: основной долг - 42 322,99 рубля, просроченные проценты – 18 705,25 рублей, штрафные проценты - 12 005,57 рублей.

Доводы истца ответчиком не опровергнуты, доказательств обратного, суду не представлено, в том числе расчеты по сумме долга, не оспорены. В соответствии со ст.56 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представлять суду доказательства в обоснование их доводов и возражений.

Поскольку ответчик нарушила свои обязательства по договору кредитной карты, не производит погашение суммы задолженности, суд находит доводы истца законными и обоснованными, и взыскивает с ФИО1 задолженность по договору кредитной карты в общей сумме 73 033,81 рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2391,01 рублей, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ ГПК РФ, суд –

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» денежные средства в сумме 75 424 (семьдесят пять тысяч четыреста двадцать четыре) рубля 82 копейки, из которых 73 033,81 рубля - сумма задолженности по договору кредитной карты; 2 391,01 рубль - расходы по уплате государственной пошлины.

Решение в окончательной форме составлено 05 октября 2018 года.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Нечепуренко А.В. Решение вступило в законную силу 13.11.2018