Решение № 2-919/2017 2-919/2017~М-600/2017 М-600/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-919/2017

Дело № 2-919/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 апреля 2017 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Максимова А.Е.,

при секретаре Коротаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения, водоотведения,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» (далее - ООО «Златоустовский «Водоканал») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения в размере 3 313,47 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «Златоустовский «Водоканал» и АУ «УЖКХиТ» подписан договор уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ООО «Златоустовский «Водоканал» передано право требовать от населения Златоустовского городского округа задолженность за коммунальные услуги водоснабжения и водоотведения с 01.01.2009 по 31.12.2010.

С 01.01.2009 по 31.12.2010 общая задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес>, переданная по договору уступки, составляла 2 614,92 руб. Начисление производилось на зарегистрированного по данному адресу ФИО1 согласно поквартирной карточке по нормативу в связи с отсутствием индивидуального прибора учета.

С 01.01.2012 по май 2012 общая задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес> составляет 698,55 руб. Начисление производилось на зарегистрированного по данному адресу ФИО1, согласно поквартирной карточке, по нормативу, в связи с отсутствием индивидуального прибора учета.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ собственником вышеуказанной квартиры стал ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца ООО «Златоустовский «Водоканал» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия (л.д.4 об., 48).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Из материалов дела следует, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (адресная справка – л.д.44, копия свидетельства о государственной регистрации права – л.д.9).

Направленные по указанным адресам судебные повестки, содержащие информацию о времени и месте судебных заседаний, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения (л.д.45-47).

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Сведений о наличии при доставке судебной повестки нарушений «Правил оказания услуг почтовой связи», утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, у суда не имеется. Также отсутствуют сведения о том, что судебные извещения не были получены ответчиком по не зависящим от него причинам.

При таких обстоятельствах, учитывая право истца на рассмотрение дела в сроки, установленные ст.ст. 6.1, 154 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также учитывая, что в данном случае право ответчика на справедливое судебное разбирательство в соответствии со ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод было соблюдено, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, ответчика ФИО2

Исследовав материалы дела, суд полагает требования ООО «Златоустовский «Водоканал» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК).

В соответствии со ст. 544 ГК оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 2).

Согласно п.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника (нанимателя) помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за коммунальные услуги (п.3 ч.1, п.2 ч.2 ст. 154 ЖК). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение (ч.4 ст. 154 ЖК).

В соответствии со ст. 157 ЖК размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч.1).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (ч.2).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, в соответствии с постановлением администрации ЗГО от 19.06.2013 года № 225-П, с 01 мая 2013 года ООО «Златоустовский «Водоканал» определен единым поставщиком услуг водоотведения для населения, проживающего в жилых помещениях, относящихся к жилому фонду Златоустовского городского округа независимо от формы собственности.

Постановлением администрации ЗГО №434-П от 29.10.2013 года ООО «Златоустовский «Водоканал» с 01.07.2014 наделен статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение потребителей Златоустовского городского округа, кроме потребителей, находящихся в районе машиностроительного завода ЗГО.

С 01.01.2012 года постановлением администрации ЗГО №469-п от 19.12.2011 года МУП «Водоснабжение Златоустовского городского округа» определено единым поставщиком услуг по водоснабжению и водоотведению для населения, проживающего в жилых помещениях, относящихся к жилому фонду Златоустовского городского округа, независимо от формы собственности.

Право требовать от собственников (пользователей) жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домах долгов за водоотведение за период с 01.01.2009 по 31.12.2010 передано ООО «Златоустовский «Водоканал» от АУ «УЖКХиТ» по договору уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-12), за период с 01.01.2012 года по 30.04.2013 года передано ООО «Златоустовский «Водоканал» от МУП «Водоснабжение Златоустовского городского округа» по договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-19), за услуги холодного водоснабжения за период с 01.01.2012 года по 30.06.2014 года – на основании договора уступки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-23).

Согласно выпискам из приложений к указанным договорам уступки истцу передано право требования задолженности за квартиру по адресу: <адрес>: задолженность по водоотведению и холодному водоснабжению за 2009 год в размере 1 196,40 руб., за 2010 год в размере 1 418,52 руб. (л.д.11об.), по водоотведению за 2012 год в размере 197,25 руб., по холодному водоснабжению за 2012 год в размере 4 501,30 руб. (л.д.19,23)

Как следует из истории начислений и платежей по услугам водоснабжения и водоотведения за квартиру по адресу: <адрес>, задолженность по услугам за период с января 2012 года по октябрь 2016 года составляет 698,55 руб. (л.д.8), задолженность по услугам за период с января 2009 года по декабрь 2010 года составляет 2 614,92 руб. (л.д.7).

Расчет размера оплаты за водоснабжение и водоотведение произведен исходя из размера оплаты, установленного тарифами (тарифы – л.д. 13-25), а также количества зарегистрированных в квартире лиц.

Из поквартирной карточки (л.д.6) следует, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 6 части 3 статьи 67 ЖК предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии счастью 2 статьи 69 ЖК, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, если иное не установлено соглашением между нанимателем и членами его семьи.

В соответствии со ст.309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство по завещанию, является ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, инвентаризационной стоимостью 121 229 руб. и на денежный вклад в Златоустовском отделении ОАО «Сбербанк России» на сумму 11,90 руб. с причитающимися компенсациями (л.д.32-39).

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст. 1175 ГК наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3).

Поскольку в судебном заседании установлено, что на момент смерти ФИО1 не выполнил в полном объеме своих обязательств по уплате задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, обязательства наследодателя по погашению задолженности входят в состав наследственной массы в пределах стоимости наследственного имущества.

Учитывая, что ФИО3, принял наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, при этом в состав наследства входит, в том числе, квартира по адресу: <адрес>, к ответчику переходят обязательства наследодателя по погашению образовавшейся задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения.

Также суд учитывает, что стоимость наследственного имущества значительно превышает размер заявленных ко взысканию сумм, следовательно, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом изложенного, образовавшаяся в период с 01.01.2009 года по 31.12.2010 года задолженность в сумме 2 614,92 руб., в период с 01.01.2012 года по 31.05.2012 года задолженность в сумме 698,55 руб., а всего: 3 313,47 руб. подлежит взысканию с ответчика.

На основании ст.98 ГПК с ФИО3 в пользу ООО «Златоустовский «Водоканал» подлежат понесенные им при подаче искового заявления расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. (платежное поручение – л.д.2).

Руководствуясь ст. ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с 01 января 2009 года по 31 декабря 2010 года в сумме 2 614 рублей 92 копейки, задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с 01 января 2012 года по 31 мая 2012 года в размере 698 рублей 55 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 400 рублей, а всего – 3 713 (три тысячи семьсот тринадцать) рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.

Председательствующий А.Е. Максимов

Решение в законную силу не вступило.