Решение № 2-2387/2025 2-2387/2025~М-1491/2025 М-1491/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 2-2387/2025

Дело № 2-2387/2025

УИД: 50RS0016-01-2025-002468-53


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2025 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бортулевой С.П.,

при секретаре Ковалевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению УМВД России по городскому округу ФИО1 Московской области о признании имущества бесхозным и обращении в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу ФИО1 Московской области обратилось в суд с настоящим заявлением о признании денежных средств бесхозяйными и обращении их в доход государства указав, что в ходе в кассе бухгалтерии УМВД России по г.о. ФИО1 с 14.11.2024 года хранятся денежные средства в размере 10 000 рублей, корешок квитанции №.

24.07.2024 в УМВД России по г.о. ФИО1 поступило заявление от ФИО2, в котором он сообщает, что обнаружил в аптеке расположенной в ТЦ "Нептун" по адресу: <адрес> две денежные купюры достоинством 5 000 рублей, общей суммой 10 000 рублей.

Данное заявление было зарегистрировано в КУСП за № 7568 от ДД.ММ.ГГГГ. По данному заявлению была проведена проверка, по результатам которой было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Денежные средства в сумме 10 000 рублей хранятся в бухгалтерии УМВД.

Таким образом денежные средства в размере 10 000 рублей, корешок квитанции № 0001072 хранящиеся в кассе бухгалтерии УМВД, являются бесхозными и подлежат обращению в доход государства Российской Федерации.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО4 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном заявлении.

Представитель заинтересованного лица Управления Федерального казначейства по Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося заинтересованного лица.

Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. В случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Исходя из содержания ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, в частности, брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Исходя из содержания ст. 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда.

Вещественные доказательства в виде денег после производства необходимых следственных действий фотографируются или снимаются на видео- или кинопленку и возвращаются их законному владельцу в порядке, установленном Правительством Российской Федерации либо при отсутствии или неустановлении законного владельца либо при невозможности возврата вещественных доказательств законному владельцу по иным причинам они сдаются на хранение в финансовое подразделение органа, принявшего решение об изъятии указанных вещественных доказательств, либо в банк или иную кредитную организацию на срок, предусмотренный частью первой настоящей статьи, либо хранятся при уголовном деле, если индивидуальные признаки денежных купюр имеют значение для доказывания.

Судом установлено, что 24.07.2024 в УМВД России по г.о. ФИО1 поступило заявление от ФИО2, в котором он сообщает, что обнаружил в аптеке расположенной в ТЦ "Нептун" по адресу: <адрес> две денежные купюры достоинством 5 000 рублей, общей суммой 10 000 рублей.

Данное заявление было зарегистрировано в КУСП за № 7568 от 28.07.2024. По данному заявлению была проведена проверка, по результатам которой было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 29.07.2024 года, на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ в возбуждении уголовного дела по заявлению гр. ФИО2

Согласно постановлению от 15.10.2024 года, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела 29.07.2024 отменено, материал проверки направлен для дополнительной проверки.

Согласно справке об исследовании № 673 от 01.11.2024 года, способы воспроизведения изображений и элементы защиты представленных двух денежных билетов банка России номиналом 5000 рублей с серийными номерами «ТН 8332404» и «ХВ 4149633» образца 1997 года, модификации 2010 года соответствуют способам воспроизведения изображений и элементам защиты денежного билета, соответствующего наминала, образца и модификации, выпускаемого в Российской Федерации.

В соответствии с постановлением от 14.11.2024 года наличные денежные средства: 2 купюры номиналом 5000 рублей серийными номерами ХВ 4149633, ТН 8332404 признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалу КУСП № 7568.

Согласно постановлению о сдаче вещественных доказательств на хранение от 14.11.2024 года, вещественные доказательства по материалу проверки КУСП № 7568 от 24.07.2024 года: наличные денежные средства: 2 купюры номиналом 5 000 рублей с серийными номерами: ХВ 4149633; ТН 8332404 - сданы в бухгалтерию УМВД России по г.о. ФИО1, по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Совокупность положений ч. 1 ст. 291, ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации свидетельствует о том, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заявленные к признанию бесхозяйным имуществом денежные средства были признаны вещественными доказательствами в рамках материала проверки КУСП №7568, до настоящего времени хранятся в бухгалтерии УМВД России по г.о. ФИО1 Московской области, на которое возложены соответствующие функции по хранению, а также учитывая, что судьба вещественных доказательств не определена, данные денежные средства никем истребованы не были, суд приходит к выводу, что УМВД России по г.о. ФИО1 Московской области надлежащим образом и в соответствии с действующим законодательством обратилось в суд, поскольку иного способа для применения в данном конкретном случае положений вышеуказанных норм закона действующим законодательством не установлено.

На основании изложенного, суд находит заявленные УМВД России по г.о. ФИО1 Московской области требования о признании денежных средств бесхозяйными и обращении их в доход государства обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление УМВД России по городскому округу ФИО1 Московской области о признании имущества бесхозным и обращении в доход государства - удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом - денежные средства в размере 10 000 рублей банкнотами по 5 000 рублей: серии ХВ №4149633 и серии ТН № 8332404, признанные вещественными доказательствами по материалу проверки КУСП № 7568 от 24.07.2024 года, находящиеся на хранении в УМВД России по г.о. ФИО1 Московской области (в кассе бухгалтерии) и обратить указанные денежные средства в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья С.П. Бортулева

Мотивированное решение составлено 10 июня 2025 года.

Судья С.П. Бортулева