Решение № 2-1100/2018 2-1100/2018~М-869/2018 М-869/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-1100/2018

Моршанский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1100/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2018 года город Моршанск

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

Федерального судьи Савенковой Е.А.,

при секретаре Стегачевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Истец – Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

В обоснование заявленных требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО2 заключили кредитный договор №, путем присоединения Ответчика к Общим условиям потребительского кредита в Банке ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - «Общие условия») и подписания Ответчиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита «Кредит наличными» (далее - «Индивидуальные условия»). В соответствии с Индивидуальными условиями, устанавливающими существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 601 000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 14,9 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 5.1 Общих условий). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Общим условиям и подписав Индивидуальные условия и получив Кредит, Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Общих и Индивидуальных условиях, с которыми согласился Ответчик путем подписания Индивидуальных условий.

В соответствии с п. 1.6 Общих условий, Общие и Индивидуальные условия являются Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к Общим условиям и подписания Индивидуальных условий.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 601 000,00 рублей.

По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

В соответствии со ст. ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита (основной долг), просроченные проценты, проценты на просроченный долг, и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 664 617,76 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 657 311, 59 рублей, из которых: 594 339,53 рублей - основной долг; 57 793,09 рублей - просроченные проценты за пользование Кредитом; 4 367,18 рублей - проценты на просроченный долг; 811,79 рублей - неустойка.

На основании изложенного, просят взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 657 311,59 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 9 773,11 рублей.

В судебное заседание представитель истца – Банка ВТБ (публичное акционерное общество) не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке. Представитель банка ФИО4, действующий на основании доверенности, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчица ФИО5 в судебном заседании против удовлетворения требований банка не возражала. Дополнительно пояснила, что денежные средства брала на ремонт домовладения расположенного в <адрес>. Однако в дальнейшем ее мама очень сильно приболела и все денежные средства ушли на ее лечение. В феврале 2018 года она родила ребенка. В апреле 2018 года ребенок умер. В настоящее время она после декретного отпуска вернулась на работу, однако заработную плату ей урезали до 26 000 рублей. Братья не могут ей помочь, так как один является инвалидом и передвигается на протезах, а у второго заболевание «сахарный диабет».

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, из договора, и кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ч.1 ст.5 данного закона договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч. 3 ст.5).

Согласно ч.12 ст.5 указанного закона, индивидуальные условия договора потребительского кредита отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России (Указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О табличной форме индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа)».

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО2, заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к Общим условиям потребительского кредита в Банке ВТБ (публичное акционерное общество) и подписания ответчиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита в рамках программы «Кредит наличными».

В соответствии с «Индивидуальными условиями», устанавливающими существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 601 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 14,9 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 5.1. Общих условия). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца.

При подписании кредитного договора ответчику был вручен график ежемесячных платежей, который он был обязан соблюдать и производить платежи в установленные договором сроки.

Уплата заемщиком ежемесячных аннуитентых платежей и последнего платежа осуществляется ежемесячно в число указанное в п. 6 Индивидуальных условий договора:

путем внесения наличных денежных средств в кассу подразделения Банка в размере ежемесячного аннуитентного платежа в дату погашения в течении рабочего времени подразделения Банка;

безналично, путем перевода со Счета/счета банковской карты/ иных счетов, открытых на имя заемщика в банке, в погашение ежемесячного аннуитентного платежа. При этом Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере ежемесячного аннуитентного платежа на Счете/Счете банковской карты не позднее 20:00 местного времени даты погашения;

иными способами в соответствии с действующим законодательством РФ (п.4.2.1. общих условий).

Из пункта 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что за ненадлежащее исполнение условий договора, начисляется неустойка в размере 20% годовых на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

Как следует из копии распоряжения на выдачу кредита во вклад от ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления денежных средств на ссудный счет 45№, ФИО2 была зачислена сумма 601 000 рублей. Соответственно, истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Указанные обстоятельства ответчиком ФИО2 оспорены не были, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Таким образом, у ответчика возникла обязанность по погашению суммы предоставленного кредита и неустойки в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО2 свои обязательства перед банком не исполняет, что в свою очередь приводило к образованию просроченной задолженности.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 657 311, 59 рублей, из которых:

594 339, 53 рублей - основной долг;

57 793, 09 рублей - просроченные проценты за пользование Кредитом;

4 367, 18 рублей - проценты на просроченный долг;

811, 79 рублей - неустойка.

У суда нет сомнений по поводу правильности представленного истцом расчета суммы, подлежащей к взысканию задолженности по кредитному договору и неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ кредитором заемщику ФИО2 направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности. ФИО2 предоставлен срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ для возврата всей оставшейся суммы кредита, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом. Однако в установленный срок указанные требования заемщиком не были исполнены.

Отправление указанного уведомления подтверждается представленным суду списком внутренних простых почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ с оттиском печати почтового отделения связи.

Поскольку в ходе судебного разбирательства факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО2 своих обязательств по Кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ, нашел свое подтверждение, то исковые требования о взыскании с ФИО2 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 657 311,59 рублей подлежат удовлетворению.

Каких-либо доказательств, опровергающих указанный вывод суда, ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца составили 9 773 рубля 11 копеек (уплата госпошлины при предъявлении настоящего иска), вследствие чего суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №00186/15/00222-17 от 20.03.2017 года по состоянию на 09.02.2018 года в размере 657 311,59 рублей, из которых: 594 339, 53 рубля - основной долг, 57 793, 09 рублей - просроченные проценты за пользование кредитом; 4 367,18 рублей - проценты на просроченный долг; 811,79 рублей - неустойка.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 773,11 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский облсуд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме: 14 сентября 2018 года.

Федеральный судья: Е.А.Савенкова



Суд:

Моршанский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Савенкова Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ