Приговор № 1-445/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 1-445/2020

Дело № 1 - 445/2020

25RS0029-01-2020-002821-14


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 29 мая 2020 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего - судьи Лазаревой Г. А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Уссурийского городского прокурора Григорьевой Т. А.,

подсудимой - ФИО1,

защитника - адвоката Щербак В.А., представившей удостоверение XXXX и ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ,

при секретаре - Румянцевой И. И.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, XXXX, не судимой, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно сбыла наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в г. Уссурийске Приморского края при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГ примерно в 12.00 часов, находясь на участке местности, расположенном примерно в 1 метре в северо - восточном направлении от дома XXXX в г. Уссурийске, у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, с целью сбыта приобрела вещество в двух полимерных пакетиках, упакованных в пачку из-под сигарет «Бонд», являющееся наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 0,664 грамма, что является значительным размером, которое с целью сбыта хранила при себе примерно до 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГ.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГ в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 50 минут, находясь на участке местности, расположенном примерно в 1 метре в юго-западном направлении от дома XXXX в г. Уссурийске, путем продажи за 2000 рублей сбыла вещество, находящееся в двух полимерных свертках, упакованных в пачку из-под сигарет «Бонд», являющееся наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 0,664 грамма, что является значительным размером гражданину Ли, действовавшему в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ, которое было изъято из незаконного оборота у Ли в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГ возле дома XXXX в г. Уссурийске сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Уссурийску в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент».

Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в суд с представлением Уссурийского городского прокурора ФИО5 об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, поскольку с обвиняемой ФИО1 было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (т. 1 л. д. 174).

ДД.ММ.ГГ обвиняемая ФИО1 заявила ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, поддержанное защитником Щербак В.А. (т. 1 л. д. 169). ДД.ММ.ГГ Уссурийским городским прокурором ходатайство ФИО1 было удовлетворено, с обвиняемой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Порядок составления досудебного соглашения о сотрудничестве соблюден.

Государственный обвинитель Григорьева Т. А. в судебном заседании подтвердила, что в ходе предварительного следствия с ФИО1 было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, согласно которого ФИО1 дала признательные показания по предъявленному ей обвинению, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, оказывала активное содействие сотрудникам правоохранительных органов в выявлении и раскрытии особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, предоставила сотрудникам ОНК ОМВД России по г. Уссурийску оперативную информацию о фактах незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Уссурийска. С учетом полученных сведений СО ОМВД России по г. Уссурийску возбуждены уголовные дела XXXX и XXXX по признакам преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ по фактам незаконного сбыта наркотических средств.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна. Вину в предъявленном обвинении ФИО1 признала полностью, подтвердила добровольность заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при участии защитника, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке в связи с заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве. ФИО1 пояснила, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ею заявлено осознанно, после консультации с защитником, она понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и постановления приговора по уголовному делу в отношении лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, и каковы его процессуальные последствия.

По существу предъявленного обвинения подсудимая ФИО1 показала, что ДД.ММ.ГГ примерно в 12.00 часов на XXXX в г. Уссурийске она приобрела у парня по имени Богдан два пакетика с гашишным маслом, упакованных в пачку из-под сигарет «Bond». Примерно в 18 часов 30 минут, находясь около дома XXXX в г. Уссурийске, она за 2000 рублей продала знакомому по имени Константин два полимерных свертка с наркотическим средством -маслом каннабиса. В ходе предварительного следствия она правдиво рассказала о совершенном ею преступлении, добровольно, после консультации с защитником заключила досудебное соглашение о сотрудничестве, сообщила оперативным сотрудникам о лицах, которые торгуют наркотическими средствами в г. Уссурийске, участвовала в оперативно-розыскных мероприятиях в качестве закупщика наркотических средств, по результатам которых возбуждено два уголовных дела, как свидетель дала показания, изобличающие сбытчиков наркотических средств.

С ходатайством подсудимой ФИО1 об особом порядке судебного заседания и вынесения судебного решения в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, согласились защитник Щербак В.А. и государственный обвинитель Григорьева Т. А.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, с учетом обстоятельств, установленных при назначении дела к слушанию и при рассмотрении представления прокурора, постановляет приговор в отношении подсудимой в соответствии со ст. 316 и главой 40.1 УПК РФ.

Судом установлено, что условия досудебного соглашения о сотрудничестве, заключенного с ФИО1, надлежащим образом ею исполнены. ФИО1 полностью признала свою вину в инкриминируемом ей деянии, сообщила о лицах, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Уссурийска, приняла участие в оперативно-розыскных мероприятиях «Проверочная закупка», по результатам которых СО ОМВД России по г. Уссурийску возбуждены уголовные дела XXXX по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, XXXX по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л. <...>), дала свидетельские показания, изобличающие сбытчиков наркотических средств в совершении преступлений. От ФИО1 не поступало заявлений о предоставлении ей либо её родственникам гарантий безопасности.

Проверив представленные доказательства на предмет допустимости и достаточности, суд приходит к выводу, что подсудимой ФИО1 выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве. Обвинение, с которым согласна подсудимая, является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами. Оснований сомневаться в добровольности заявленного ходатайства и осознании подсудимой существа предъявленного обвинения у суда не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимой суд в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Изучением личности ФИО1 установлено, что она на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления, наличие малолетней дочери, состояние здоровья подсудимой, а также полное признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности сведений о личности подсудимой суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений суд с учетом требований ч. 2 ст. 62 УК РФ назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Одновременно суд находит возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку цели наказания будут достигнуты при отбывании основного наказания.

Вместе с тем при назначении наказания суд учитывает совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение ФИО1 после совершения преступления, выразившееся в активном содействии сотрудникам ОНК ОМВД России по г. Уссурийску в изобличении и уголовном преследовании лиц, занимающихся преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, её законопослушное поведение с июня 2019 года до настоящего времени, в связи с чем находит возможным применить ст. 82 УК РФ и отсрочить отбывание ФИО1 наказания до достижения её дочерью, ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317.7 Уголовного процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 (лет) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить ФИО1 реальное отбывание наказания до достижения её дочерью, ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Контроль за поведением осужденной ФИО1 возложить на специализированный государственный орган по месту жительства ФИО1

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), пачку из-под сигарет, два фрагмента полимерных свертков, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г. Уссурийску, уничтожить, диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденной право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий Г.А. Лазарева