Решение № 2-1134/2020 2-1134/2020~М-1216/2020 М-1216/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-1134/2020

№ 2-1134/2020

УИД 35RS0009-01-2020-001870-88


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2020 года г.Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Беловой А.А.,

при помощнике судьи Московкиной Е.В.,

с участием представителя истца по ордеру адвоката Зайцевой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Вологодского муниципального района Вологодской области, администрации сельского поселения Сосновское Вологодского муниципального района Вологодской области о включении гаражного бокса в состав наследственной массы и признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась с настоящим иском в суд о включении в состав наследственной массы, открывшейся после смерти С. О.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, кирпичного гаражного бокса № с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>; признании права собственности на вышеуказанный объект недвижимости. В обоснование исковых требований указала, что после смерти брата С. О.А. надлежащим образом оформила наследственные правоотношения, обратившись к нотариусу. Однако, во включении испрашиваемого объекта недвижимости в наследственную массу нотариусом было отказано по причине неоформленных прав наследодателя на вышеуказанный объект недвижимости.

Определением Вологодского районного суда Вологодской области от 07.09.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, действует через представителя.

Представитель истца ФИО1 по ордеру адвокат Зайцева К.К. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Вологодского муниципального района Вологодской области в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом. В представленном отзыве на исковое заявление разрешение исковых требований оставили на усмотрение суда. Ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Сосновское Вологодского муниципального района Вологодской области в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом. В представленном отзыве на исковое заявление разрешение исковых требований оставили на усмотрение суда, просили исключить администрацию сельского поселения из числа ответчиков. Ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области, третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН) имеются сведения о здании с кадастровым номером №, назначение – нежилое, площадью 26,2 кв.м., год завершения строительства – 1979, расположенном по адресу: <адрес>. По данному зданию сведения о зарегистрированных правах и (или) ограничениях (обременениях) отсутствуют.

В соответствии с карточкой учета строений и сооружений муниципального предприятия технической инвентаризации г.Вологды «Гортехинвентаризация» от 21.03.1996 владельцем гаражного бокса № в <адрес>, площадью 26,2 кв.м., являлся С. О.А.

Согласно информации сельского поселения Сосновское Вологодского муниципального района от 16.09.2020 в информации сельского поселения имеются сведения о том, что С. О.А. ранее использовал гараж, расположенный в <адрес>.

С. О.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <наименование органа ЗАГСа>

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112, части 2 статьи 1152 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пунктам 8, 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом); при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Право собственности С. О.А. в установленном законом порядке на гаражный бокс зарегистрировано не было.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом ФИО2 к наследственному имуществу С. О.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником по закону, принявшим наследство, является истец ФИО1, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Принимая во внимание, что истец ФИО1 является единственным наследником по закону С. О.А., принявшим наследство в установленном законом порядке, отсутствие возражений со стороны иных лиц, суд полагает, что исковые требования ФИО1 о включении имущества в наследственную массу и признании за ней права собственности на гаражный бокс в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что на день открытия наследства указанное имущество принадлежало наследодателю С. О.А. на праве собственности.

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Поскольку удовлетворение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками, судебные издержки по настоящему делу распределению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти С.О.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, здание с кадастровым номером №, назначение – нежилое, площадью 26,2 кв.м., год завершения строительства – 1979, расположенное по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на здание с кадастровым номером №, назначение – нежилое, площадью 26,2 кв.м., год завершения строительства – 1979, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья А.А. Белова

Решение в окончательной форме принято 28.09.2020.