Решение № 2-2999/2019 2-2999/2019~М-2702/2019 М-2702/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-2999/2019

Дело №2-2999/2019г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2019 г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Жучковой М.Д.

при секретаре Шангуровой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Уфы о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца, обязании назначить пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ Управление Пенсионного фонда в Октябрьском районе г. Уфы о признании незаконным решения об отказе в назначении по случаю потери кормильца, обязании назначить пенсию по тем основаниям, что умер его отец – ФИО1, на иждивении которого он находился. Указывает, что имеет право на назначение пенсии по случаю потери кормильца, так как иных источников дохода не имеет, получаемая материальная помощь от отца была для него постоянным и основным источником средств к существованию. В настоящее время обучается в ГАПОУ «Уфимский топливно-энергетический колледж» на третьем курсе по основной образовательной программе, трудовую деятельность не осуществляет. После обращения к ответчику с заявлением о назначении ему пенсии по случаю потери кормильца получил решение № от 25 февраля 2019 года об отказе в установлении пенсии, так как не представлены документы, подтверждающие факт нахождения на иждивении умершего кормильца.

С решением ответчика он не согласен. Просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Уфы об отказе в установлении пенсии по случаю потери кормильца, назначить ему указанный вид пенсии в связи с нахождением на иждивении умершего отца.

Истец и его представители в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать. Пояснила, что на момент смерти ФИО1 нигде не работал. Пенсия может быть назначена только в случае нахождения на иждивении умершего кормильца.

Выслушав объяснения истца, его представителей, представителя ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон») право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоящие на его иждивении.

В соответствии с частью 2 ст. 10 Закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети умершего кормильца старше 18 лет, состоявшие на иждивении умершего кормильца и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

Понятие «основной источник средств к существованию» предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 30.09.2010 года № 1260-О-О указал, что в системе действующего законодательства, понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода. Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим, и собственными доходами нетрудоспособного, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является родным сыном ФИО1.

01.01.2019 ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

ФИО2 обратился в ГУ УПФ России в Октябрьском районе г. Уфы с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, но, решением пенсионного органа в назначении пенсии ему было отказано в связи с непредставлением документов, подтверждающих факт нахождения на иждивении умершего отца, факт их совместного проживания.

Согласно справки № от 18.02.2019 г. ФИО2 обучается в ГАПОУ Уфимский топливно-энергетический колледж на 3 курсе на коммерческой основе учебном заведении на 2 курсе по очной форме по основной образовательной программе, на коммерческой основе, в Договоре № от 19 августа 2016 года указан срок обучения – 3 года 10 месяцев, начало обучения – 1.09.2016.

Как усматривается из индивидуальных сведений ФИО1 он работал по 2016 год включительно, работодателями страховые взносы оплачивались по 2017 год.

Как пояснил истец, несмотря на то, что брак между родителями был расторгнут, отец при жизни постоянно и систематически материально помогал сыну, его помощь для заявителя была регулярным источником дохода, он помогал сыну деньгами, покупал необходимые вещи, оплачивал его расходы. Отец подрабатывал неофициально, оказывал услуги электрика.

Доводы заявителя о том, что отец оказывал ему материальную помощь, подтверждаются имеющимся в материалах дела мировым соглашением, заключенным между родителями истца - ФИО3 и ФИО1. Указанное соглашение было утверждено апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Уфы 15 марта 2017 г.

Согласно п.3 указанного мирового соглашения ФИО1 обязуется исполнять обязанности по выплате алиментов в объеме 50% от величины прожиточного ежемесячного минимума на содержание ребенка по Республике Башкортостан, начиная с 14 октября 2016 г. Кроме того, согласно п.3.1 мирового соглашения родители обязуются оплачивать в равных долях обучение несовершеннолетнего ребенка ФИО2 в Уфимском топливно-энергетическом колледже согласно договора об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования № от 19 августа 2016 года

В соответствии с п. 3.2 родители обязуются в равных долях покупку одежды (куртка, обувь, шапка и т.д.) для несовершеннолетнего ребенка ФИО2 в разумных пределах, оплачивать в равных долях все расходы, связанные с медицинским обслуживанием и лечением, назначенным в лечебных учреждениях для ФИО2(п.3.3 мирового соглашения).

Все представленные доказательства в совокупности подтверждают факт нахождения заявителя на иждивении отца ФИО1, т.к. при жизни его помощь была постоянной, существенной, систематической.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 5 статьи 22 Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

ФИО1 умер 01 января 2019 г., следовательно, пенсия по потери кормильца должна быть назначена истцу с указанной даты.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Уфы о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по случаю потери кормильца, назначении пенсии - удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Уфы о № 244 от 25.02.2019 г. об отказе в назначении пенсии по потере кормильца ФИО2.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Уфы назначить ФИО2 пенсию по случаю потери кормильца ФИО1 с 01 января 2019 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы.

Председательствующий М.Д. Жучкова