Решение № 2-289/2019 2-289/2019~М-270/2019 М-270/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-289/2019Менделеевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 4 июля 2019 года г. Менделеевск Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ахметшина Р.А. при секретаре Нуриевой А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ООО «Редут» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что 19 января 2013 года Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» предоставил ФИО1 кредит на неотложные нужды в сумме 328900 рублей под 21.9 % годовых сроком на 45 месяцев на основании кредитного договора №, заключенного путем акцепта предложений (оферты) Клиента о заключении договора. Ответчик обязался исполнить обязательства в соответствии с Графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), начиная с календарного дня, следующего за датой предоставления кредита по день возврата кредита включительно. Проценты подлежат начислению независимо от истечения срока, предусмотренного Кредитным договором для возврата кредита (основного долга). 19 февраля 2017 года между ООО КБ «Ренессанс кредит» и ООО «Редут» заключен договор об уступке требования № в соответствии с которым Цедент передал Цессионарию свои требования, принадлежащие ему на основании обязательств, возникших из кредитных договору, заключенных с физическими лицами-заемщиками, указанными в Акте приема передачи права по договору, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату подписания Акта приема передачи прав. Однако после выдачи кредита ответчик, начиная с 25 февраля 2013 года свои обязательства не исполнял надлежащим образом, допуская неоднократные просрочки платежей. В настоящее время ответчик обязательства не исполняет и задолженность по договору цессии составляет 2031949.73 рублей. ООО «Редут» не производит начислений по переуступленным договорам цессии. Сумма задолженности зафиксирована ООО КБ «Ренессанс кредит». Задолженность, образованная с 25 февраля 2013 года по 19 декабря 2017 года, составляет 759886.37 рублей, в том числе: 314067.23 рублей – сумма основного долга; 127803.3 рублей – сумма задолженности по уплате процентов; 318015.84 рублей – сумма штрафных санкций. Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Редут» задолженность по кредитному договору в размере 759886.37 рублей и возврат госпошлины в сумме 10798.86 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, в котором также указано о том, что истец исковые требования поддерживает в заявленном объеме, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, представитель истца, в представленном ходатайстве выразил согласие на заочное судопроизводство. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что 19 января 2013 года Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» предоставил ФИО1 кредит на неотложные нужды в сумме 328900 рублей под 21.9 % годовых сроком на 45 месяцев на основании кредитного договора № №, заключенного путем акцепта предложений (оферты) Клиента о заключении договора. Ответчик обязался исполнить обязательства в соответствии с Графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), начиная с календарного дня, следующего за датой предоставления кредита по день возврата кредита включительно. Проценты подлежат начислению независимо от истечения срока, предусмотренного Кредитным договором для возврата кредита (основного долга). 19 февраля 2017 года между ООО КБ «Ренессанс кредит» и ООО «Редут» заключен договор об уступке требования № в соответствии с которым Цедент передал Цессионарию свои требования, принадлежащие ему на основании обязательств, возникших из кредитных договору, заключенных с физическими лицами-заемщиками, указанными в Акте приема передачи права по договору, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату подписания Акта приема передачи прав. Из материалов дела следует, что условия кредитного договора по погашению кредита и процентов ответчиком нарушаются, у ФИО1 имеется неоднократная просроченная задолженность по кредитному договору. При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору. Суд считает, что произведенный расчет задолженности в части основного долга и процентов по договору займа обоснован, соответствует условиям договора займа. Ответчик не представил расчет в обоснование своих доводов. С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым иск ООО «Редут» к ФИО1 удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 759886.37 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 10798.86 рублей. Руководствуясь п. 2 ст. 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования ООО «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Редут» задолженность по кредитному договору в размере 759886.37 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 10798.86 рублей. Ответчик вправе подать в Менделеевский районный суд РТ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Судья Менделеевского районного суда Республики Татарстан Ахметшин Р.А. Суд:Менделеевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ООО "Редут" (подробнее)Судьи дела:Ахметшин Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-289/2019 Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-289/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-289/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-289/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-289/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-289/2019 Решение от 7 апреля 2019 г. по делу № 2-289/2019 Решение от 24 марта 2019 г. по делу № 2-289/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-289/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-289/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-289/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|