Решение № 2-412/2019 2-412/2019~М-211/2019 М-211/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 2-412/2019




Дело № 2-412/2019

УИН 42RS0015-01-2019-000343-86


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2019 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Байрамаловой А.Н.

при секретаре Сасовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на _/_/_ в размере "сумма"., в том числе:

- просроченная ссудная задолженность – "сумма".,

- просроченные проценты – "сумма".,

- неустойка – "сумма"

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере "сумма".

Свои требования мотивирует тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ЗНА была выдана международная карта ПАО Сбербанк №. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует собственноручная подпись на заявлении.

Между банком и ЗНА заключен договор путем присоединения к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю представляются кредитные средства для совершения операций по карте, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа.

Не смотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте производились не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности.

По состоянию на _/_/_ размер задолженности по кредитной карте по счету № составляет "сумма"., в том числе:

- просроченная ссудная задолженность – "сумма".,

- просроченные проценты – "сумма".,

- неустойка – "сумма"

В настоящее время истцу стало известно о смерти должника ЗНА

Наследником заемщика является мать ФИО1

Наследуемым имуществом является: № доля в праве собственности на квартиру: г. _/_/_ автомобиль В.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО2, действующая по доверенности от _/_/_ (л.д. 82-85), на иске настаивала, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что неустойка насчитывается на день смерти заемщика и составляет "сумма". за период с _/_/_ по _/_/_ и 4 "сумма" с _/_/_ по _/_/_.

Ответчик ФИО1 суду пояснила, что знала о том, что дочь брала кредит, что имеется задолженность по кредитным платежам.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. п. 58, 59 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 ГК РФ).

В п. 60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникшим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников.

В п. 61 указанного Постановления Пленума ВС РФ указано, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, если наследодателем заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащий взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно п. 2 ст. 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено, что на основании заявления ЗНА от _/_/_ (л.д. 13) ПАО «Сбербанк России» выдана международная карта ПАО Сбербанк №. В заявлении указано, что ЗНА ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, согласна с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении.

Согласно индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (л.д. 8-11) ЗНА предоставлен возобновляемый лимит кредита в размере 178 000 рублей под 26,034% годовых.

Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. При отсутствии операций по счету карты в течение срока ее действия договор утрачивает силу. Прекращение действия договора является основанием для закрытия счеты карты (п. 2).

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в общих условиях, по ставке 25,9% годовых (п. 4).

Клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с общими условиями (п. 6).

Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты (п. 8).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга и в полном объеме (п. 12).

Банк исполнил свои обязательства, выдав ЗНА кредитную карту с возобновляемым кредитным лимитом.

ЗНА платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте производились не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности, в связи с чем на _/_/_ образовалась задолженность в размере "сумма"., в том числе:

- просроченная ссудная задолженность – "сумма".,

- просроченные проценты – "сумма".,

- неустойка – "сумма". (л.д. 29-33).

_/_/_ ЗНА умерла (л.д. 23).

Согласно наследственного дела № года от _/_/_, открытого в связи со смертью ЗНА, умершей _/_/_, нотариусом ХАА, следует, что после смерти ЗНА с заявлением о принятии наследства после ее смерти обратилась ее мать – ФИО1

Согласно свидетельства о государственной регистрации права на имя Рубцовой (после брака – З) Н.А. зарегистрировано право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ул..... В соответствии с выпиской из ЕГРН от _/_/_ кадастровая стоимость указанной квартиры составляет "сумма" коп., следовательно, № доли наследственного имущества составляет "сумма". ("сумма". : 3).

Согласно выписке из отчета № от _/_/_ об оценке рыночной стоимости легкового автомобиля В, собственник данного автомобиля – ЗНА В соответствии с указанным отчетом рыночная стоимость автомобиля по состоянию на _/_/_ составляет "сумма" рублей.

Кроме того из наследственного дела следует, что ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ЗНА на автомобиль В и на № доли в праве общей собственности на квартиру? расположенную по адресу: ул......

Поскольку ответчик ФИО1 приняла наследство после смерти ЗНА и выданы ей свидетельства о праве на наследство по закону, то она приобрела, в том числе, и имущественные обязанности наследодателя.

Задолженность на день смерти ЗНА установлена в размере "сумма"., из которых

- просроченная ссудная задолженность – "сумма".,

- просроченные проценты – "сумма"

- неустойка в сумме "сумма". ("сумма". за период с _/_/_ по _/_/_ и "сумма". с _/_/_ по _/_/_).

В данной части расчет произведен истцом правильно, ответчик ФИО1 не представила никаких возражений относительно произведенного истцом расчета задолженности, свой расчет не представила.

Согласно заявления ФИО1 от _/_/_, поданного в ПАО «Сбербанк России», ответчик уведомила банк о факте смерти заемщика ЗНА и наличии у заемщика имущества.

Вместе с тем, в совокупности с изложенными положениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и представленными доказательствами, суд не находит в действиях истца злоупотребления правом, поскольку ответчик знала о наличии у наследодателя задолженности, следовательно, могла исполнить его обязанности по возврату денежной суммы и уплате процентов на нее.

Поскольку обязательства заемщика ЗНА не были исполнены, а смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по кредитному договору, принимая во внимание, что по долгам наследодателя отвечают его наследники, то наследник, принявший наследство вместе с имевшимися обязательствами, становится должником и несет обязанности по возврату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Общая стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти ЗНА, составляет "сумма". Наследником, унаследовавшим данное имущество, является ее мать ФИО1

Следовательно, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в счет погашения задолженности наследодателя "сумма".

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает, что в связи с тем, что требования истца удовлетворены, государственная пошлина, оплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме "сумма".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 (ОГРН №, ИНН №, КПП №) с ФИО1, задолженность по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на _/_/_ в размере "сумма"., в том числе:

- просроченная ссудная задолженность – "сумма".,

- просроченные проценты – "сумма".,

- неустойка – "сумма".

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 (ОГРН №, ИНН №, КПП №) с ФИО1, государственную пошлину в размере "сумма".

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме – _/_/_.

Судья А.Н. Байрамалова



Суд:

Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Байрамалова А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ