Постановление № 5-250/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 5-250/2025Щекинский районный суд (Тульская область) - Административные правонарушения № по делу об административном правонарушении 14 октября 2025 года г.Щекино Тульской области Судья Щекинского межрайонного суда Тульской области ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского межрайонного суда Тульской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего иждивенцев, не состоящего в браке, привлекавшегося ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ (штраф 500 рублей), ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО4 в отношении ФИО8 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Согласно данному протоколу, 13 июля 2025 года в 03 часов 30 минут по адресу: 33 км +200 а/д Щекино-Одоев-Арсеньево Тульской области, водитель ФИО8, управляя автомобилем марки Шевроле Нива, государственный регистрационный знак №, не выбрал безопасную скорость для движения, не справился с управлением, в результате чего произвел съезд на правую обочину с последующим съездом в правый придорожный кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажиру автомобиля Нива Шевроле г/н № ФИО1 был причинен средней тяжести вред здоровью. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО8, не явился, о дате и месте его проведения уведомлен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в свое отсутствие, в содеянном раскаялся. Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Как установлено из материалов дела, 13 июля 2025 года в 03 часов 30 минут по адресу: 33 км +200 а/д Щекино-Одоев-Арсеньево Тульской области, водитель ФИО8, управляя автомобилем марки Шевроле Нива, государственный регистрационный знак №, не выбрал безопасную скорость для движения, не справился с управлением, в результате чего произвел съезд на правую обочину с последующим съездом в правый придорожный кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажиру автомобиля Нива Шевроле г/н № ФИО1 был причинен средней тяжести вред здоровью. Из сообщения ГУЗ ТО «Тульская областная клиническая больница» от 21 июля 2025 года установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился на стационарном лечении в ГУЗ ТО ТОКБ в НХО СМТ с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом (S22.0) закрытая травма грудного отдела позвоночника. Компрессионный неосложненный перелом тела Th11 (тип А1 по АOspine) позвонка. Болевой синдром. Ушибленная рана мягких тканей теменной области. Согласно консультации № 220 от 22 июля 2025 года заведующего отделением ГУЗ ТО «Бюро судебно-медицинской экспертизы», данные повреждения имеют признаки средней тяжести вреда здоровью. Действия ФИО8 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Вина ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается, достаточной совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным на то лицом по факту указанного правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся неотъемлемой частью протокола об административном правонарушении; рапортом старшего инспектора ст. ИДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями об участниках ДТП от ДД.ММ.ГГГГ объяснениями ФИО7; сообщением ГУЗ ТО «Тульская областная клиническая больница» от ДД.ММ.ГГГГ. Судья считает, что приведенные доказательства получены без нарушений закона, друг другу они не противоречат, оснований не доверять им не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность – достаточной для того, чтобы прийти к выводу о наличии в содеянном ФИО8 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а, следовательно – и о необходимости назначения ему административного наказания. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Назначение административного наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО8, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, не установлены. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его последствия, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО8, и полагает правильным и необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не имеется. Издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 того же Кодекса, и вещественных доказательств не имеется. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (ОМВД России по Щекинскому району) г. Щекино ИНН <***>, КПП 711801001, р/с <***> в отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области г. Тула, БИК 017003983, кор./сч. 40102810445370000059, код ОКТМО 70648000, идентификатор 18810471250330002135. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению. Копию настоящего постановления вручить правонарушителю и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на составление протокола об указанном административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно или через Щекинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии. Судья – подпись Суд:Щекинский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Шемчук Ольга Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |