Решение № 2-168/2020 2-168/2020(2-2429/2019;)~М-2468/2019 2-2429/2019 М-2468/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 2-168/2020

УИД 63RS0030-01-2019-004062-25

Производство № 2-168/2020 (ранее №2-2429/2019)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2020 года <...>

Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Морозовой Ю.А.,

при секретаре Ожигановой М.А.,

в присутствии представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей "Русконтроль" к ООО "Неотрейд" о защите прав неопределенного круга потребителей о признании действий противоправными и прекращении данных действий,

установил:

Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль» обратилась с исковым заявлением к ООО «Неотрейд» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.09.2019 членами Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» были осуществлены мероприятия общественного контроля в отношении ООО «Неотрейд» по месту фактической деятельности, по адресу: .... (магазин) на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания. В результате осуществленных мероприятий общественного контроля была выявлены нарушения: в виде приобретения товаров с истекшим сроком годности, а именно: напиток грушево-яблочный с мякотью »Маша и медведь» для детей раннего возраста с 5-ти месяцев 200 мл по цене 23 руб. в количестве 4-х штук, изготовитель ООО «Южносоковая компания» г.Краснодар, дата выработки 08.09.2018, годен до 08.09.2019; напиток б/алкогольный с/газированный «Кока Кола» б/сахара Зерро 0,5 л по цене 63 руб.50 коп. в количестве 3-х штук, изготовитель ООО «Кока Кола» г.Самара, дата выработки 14.03.2019, годен до 13.09.2019; а также с отсутствующей полной и достоверной информацией о производителе товара, дате изготовления и сроке годности, а именно в реализации продовольственных товаров с отсутствующей полной и достоверной информацией о производителе товара, дате изготовления и сроке годности, а именно - наименование товара: грибы шампиньоны свежие 0,186 гр по цене 279 руб. 90 коп. на сумму 52 руб. 06 коп., лук зеленый свежий 0,065 гр по цене 229,90 руб. на сумму 15,63 руб. Факт допущенных нарушений и реализации описанного выше товара подтверждается товарным чеком, информационным листом и видеозаписью. Информационный лист составлен в присутствии директора магазина ФИО3, которая от объяснений и подписи в информационном листе отказалась. Факт допущенных нарушений и реализации описанного выше товара, подтверждается кассовыми чеками, информационным листом и видеозаписью.

На основании изложенного, истец просил суд признать противоправными действия ООО «Неотрейд». Обязать ответчика прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по реализации некачественного и опасного продовольственного товара с истекшим сроком годности, предоставлять необходимую и достоверную информацию об изготовителе товара, местонахождении изготовителя, наименовании товара, дате его изготовления и сроки годности. Довести решение суда до сведения неопределенного круга потребителей в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста через средства массовой информации или иным способом на сайте истца www.ruscontrol163.ru. Предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте www.ruscontrol163.ru за счет ответчика с последующим взысканием с него стоимости публикации в соответствии с прейскурантом. В случае если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме в установленный судом срок.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что просит возложить ответчика обязанность довести решение суда до потребителей любым доступным способом.

Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов) и законодательством Российской Федерации.

Общественное объединение потребителей вправе проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

В соответствии со ст. 46 указанного закона, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

Согласно п. 2.1. Устава Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль», целью деятельности организации являются содействие в защите прав потребителей на приобретение товаров (работ и услуг) надлежащего качества, на безопасность жизни и здоровья, получение информации о товарах (работах, услуг) и их изготовителях (исполнителях, продавцах), а также просвещение потребителей, защита их интересов.

20.09.2019 представителями истца на основании ст. 45 Закона «О защите прав потребителей», ГОСТ Р 54888-2011 «Руководство по добросовестной практике для организаций по защите прав потребителей» и Устава Организации было проведено мероприятие общественного контроля в ООО «Неотрейд» по месту фактической деятельности, по адресу: .... (магазин) «Пеликан», по результатам которого был составлен письменный документ – Информация о проведенных мероприятиях от 20.09.2019.

Согласно Информации, кассовому чеку, видеоматериалам 20.09.2019 в магазине ООО «Неотрейд» «Пеликан», по адресу: ...., были приобретены продовольственные товары с истекшим сроком годности:

- напиток грушево-яблочный с мякотью »Маша и медведь» для детей раннего возраста с 5-ти месяцев 200 мл по цене 23 руб. в количестве 4-х штук, изготовитель ООО «Южносоковая компания» г.Краснодар, дата выработки 08.09.2018, годен до 08.09.2019;

- напиток б/алкогольный с/газированный «Кока Кола» б/сахара Зерро 0,5 л по цене 63 руб.50 коп. в количестве 3-х штук, изготовитель ООО «Кока Кола» г.Самара, дата выработки 14.03.2019, годен до 13.09.2019.

Отсутствует полная и достоверная информация о качестве продукта, дате выработки (сбора), сроке годности, маркировочного ярлыка от производителя товара, а именно - наименование товара:

- грибы шампиньоны свежие 0,186 гр по цене 279 руб. 90 коп. на сумму 52 руб. 06 коп.,

- лук зеленый свежий 0,065 гр по цене 229,90 руб. на сумму 15,63 руб.

В силу ст. 5 Закона РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" продажа товара по истечении установленного срока годности запрещается.

Согласно п. 14.1 "Санитарно-эпидемиологических правил торговли" СП 2.3.6.1066-01 Минздрава России, руководитель организации торговли обеспечивает необходимые условия для соблюдения санитарных норм и правил при приеме, хранении и реализации продукции, гарантирующих их качество и безопасность для здоровья потребителей.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара для жизни и здоровья потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом в установленном порядке. Не допускается продажа товара без информации об обязательном подтверждении его соответствия требованиям, указанным в ст. 7 Закона РФ "О защите прав потребителей".

Согласно пп. 12 - 13. ст. 17 Технического регламента ТР ТС 021/2011" «О безопасности пищевой продукции», при реализации пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и сроки годности такой продукции, установленные ее изготовителем.

Суд считает установленным, что ответчиком при продаже продовольственных товаров были допущены нарушения требований ст.5 Закона РФ "О защите прав потребителей", доказательств иного представлено не было, ответчиком данные обстоятельства не оспаривались.

Согласно ст. 46 Закона РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), иные федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы", осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

При таких обстоятельствах суд считает, что доведение решения суда до сведения неопределенного круга потребителей может осуществляться через любые средства массовой информации на усмотрение ответчика в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Возложение обязанности опубликовать решение суда на сайте истца www.ruscontrol163.ru является необоснованным, поскольку ограничивает права ответчика совершить указанные действия иным способом, как следует из буквального толкования ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии с ч.1 ст.206 ГПК РФ, в случае если ответчик не опубликует решение суда в установленный срок, суд считает необходимым предоставить истцу право опубликовать настоящее решение суда истцом за счет ответчика.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации № 17 от 28.06.2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», рассмотренный спор относится к данной категории дел, в связи с чем, истец был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Поскольку исковые требования заявлены в защиту интересов физических лиц, на основании ст.ст. 333.19, 333.20 п.1 пп.8 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 196,84 руб., связанные с обязанностью истца в силу ст. 132 ГПК РФ направить исковое заявление ответчику, которые подтверждены документально.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.10,12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Признать противоправными действия ООО «Неотрейд», осуществляющего деятельность по адресу: ...., (магазин «Пеликан»), выразившиеся в реализации продовольственных товаров с истекшим сроком годности: напиток грушево-яблочный с мякотью »Маша и медведь» для детей раннего возраста с 5-ти месяцев 200 мл по цене 23 руб. в количестве 4-х штук, изготовитель ООО «Южносоковая компания» г.Краснодар, дата выработки 08.09.2018, годен до 08.09.2019; напиток б/алкогольный с/газированный «Кока Кола» б/сахара Зерро 0,5 л по цене 63 руб.50 коп. в количестве 3-х штук, изготовитель ООО «Кока Кола» г.Самара, дата выработки 14.03.2019, годен до 13.09.2019.

Признать противоправными действия ООО «Неотрейд», осуществляющего деятельность по адресу: ...., (магазин «Пеликан»), выразившиеся в реализации продовольственных товаров с отсутствующей полной и достоверной информацией о производителе товара, дате изготовления и сроке годности, а именно - наименование товара: грибы шампиньоны свежие 0,186 гр по цене 279 руб. 90 коп. на сумму 52 руб. 06 коп., лук зеленый свежий 0,065 гр по цене 229,90 руб. на сумму 15,63 руб.

Обязать ООО «Неотрейд» прекратить в отношении неопределенного круга потребителей противоправные действия по реализации некачественного и опасного продовольственного товара, в том числе детского питания с истекшим сроком годности, с отсутствующей полной и достоверной информацией о производителе товара, дате изготовления и сроке годности.

Обязать ООО «Неотрейд» предоставлять необходимую и достоверную, обеспечивающую потребителю возможность правильного выбора товара, информацию об изготовителе товара и сроке годности, дате изготовления (сбора) реализуемого товара.

Обязать ООО «Неотрейд» довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 (десяти) дней со дня его вступления в законную силу путем опубликования его полного текста через любое средства массовой информации на его усмотрение или иным любым доступным способом.

Предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте www.ruscontroll63.ru, за счет ответчика, с последующим взысканием с него стоимости публикации в соответствии с прейскурантом, в случае если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме (пункт 1 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Взыскать с ООО «Неотрейд» в пользу Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей "Русконтроль" почтовые расходы в размере 196,84 руб.

Взыскать с ООО «Неотрейд» в доход местного бюджета г.о. Тольятти государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.о.Тольятти в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Морозова Ю.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 января 2020 года.

Судья Морозова Ю.А.