Решение № 2-500/2025 2-500/2025~М-118/2025 М-118/2025 от 5 марта 2025 г. по делу № 2-500/2025

Дело №...

№...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

**** Республики Коми

в составе судьи Васёвчик Е.П.

при секретаре судебного заседания К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в **.**.** года гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Р. о взыскании задолженности по кредитному договору №..., заключенному **.**.**, на сумму **** руб. на срок 36 мес. Кредитный договор заключен путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББО, указанные документы являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. **.**.** вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от **.**.** на основании ст.129 ГПК РФ. Согласно п.3 заявления о присоединении к общим условиям кредитования процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 16% годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 17% годовых. Пунктом 7 заявления предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей. Согласно п.8 заявления уплачивается неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных заявлением: 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. В связи с несвоевременной уплатой задолженности, банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, однако, погашение задолженности по кредитному договору не произведено. Истец просит взыскать с Р. сумму задолженности по кредитному договору №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** (включительно) в размере **** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере **** руб.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика, извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Судебное извещение вручено **.**.**.

Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Как предусмотрено частью 1 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Обязанность извещения суда о причинах неявки в судебное заседание возлагается на лицо, участвующее в деле.

Поскольку ответчик о причине неявки суду не сообщила, ходатайств не заявляла, письменного отзыва по существу заявленных требований не предоставила, суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №... мирового судьи Сосновоборского судебного участка о вынесении судебного приказа в отношении ответчика, приходит к следующему.

В силу п.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

В соответствии с п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (пункт 1 статьи 435 ГК РФ). Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (статья 438 ГК РФ).

В соответствии с положениями п.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В ходе судебного разбирательства установлено, что **.**.** ИП Р. в ПАО «Сбербанк России» подано заявление о присоединении к общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ и имеющих обязательную для заемщика силу, и в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО «Сбербанк России» сделкой кредитования, по условиям которого: сумма кредита – **** руб.; цель кредита – для развития бизнеса, кредит не может быть использован на потребительские цели заемщика; процентная ставка – с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов 16% годовых; с даты, следующей за первой за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования 17% годовых; дата возврата кредита – 36 мес.; тип погашения кредита – аннуитетными платежами.

Согласно п.3.3 Общих условий кредитования исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита. При отсутствии даты платежа в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца.

Заемщик может выбрать тип погашения кредита: равными долями или аннуитетными платежами. Выбранный тип погашения кредита указывается в заявлении.

В соответствие с п.3.5. заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке, указанной в заявлении.

Пунктом 3.6.2. Общих условий кредитования предусмотрено, что при погашении кредита аннуитетными платежами проценты уплачиваются ежемесячно в дату платежа за период с даты, следующей за датой платежа календарного месяца, в котором была произведена уплата процентов (включительно) по дату платежа текущего месяца (включительно) и (или) дату полного погашения кредита (включительно) и (или) в дату окончательного погашения кредита, осуществленного ранее даты полного погашения кредита.

Ответчик была ознакомлена с общими условиями кредитования, что подтверждается протоколом проверки электронной подписи.

Платежным поручением №... от **.**.** подтверждается факт предоставления кредита в размере **** руб.

В соответствие с выпиской из ЕГРИП ответчик **.**.** прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием соответствующего решения.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору №..., заключенному с ответчиком **.**.**, по состоянию на **.**.** составляет **** руб., в том числе основной долг – **** руб., просроченные проценты **** руб., неустойка за просроченные проценты – **** руб., неустойка за просроченный основной долг – **** руб.

Определением мирового судьи Речного судебного участка г**** (в период замещения) от **.**.** судебный приказ №... от **.**.** о взыскании с Р. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору №... за период с **.**.** по **.**.** в размере **** руб. и возврата государственной пошлины в размере **** отменен.

Согласно сведениям ОСП по г.Печора исполнительные документы в отношении Р. о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк не поступали, исполнительное производство не возбуждалось.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду допустимые доказательства того, что свои обязательства перед истцом исполнены надлежащим образом либо, что задолженность перед истцом составляет иной размер.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов достоверно установлен в ходе судебного разбирательства, оснований для признания неправомерными требований истца у суда не имеется.

Иных доводов, доказательств, которые имели бы существенное значение для рассмотрения дела, либо опровергали изложенные в исковом заявлении факты, в материалы дела не представлено.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере **** руб., просроченные проценты **** руб., неустойка за просроченные проценты – **** руб., неустойка за просроченный основной долг – **** руб.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере **** рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В судебном заседании установлено, что при обращении в суд ПАО Сбербанк произведена оплата государственной пошлины за подачу искового заявления в размере **** руб., а также произведен зачет уплаченной государственной пошлины при обращении к мировому судье за вынесением судебного приказа в отношении Р. в размере **** руб.

На основании ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны судебные издержки.

При удовлетворении заявленных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере **** рублей.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Р. (паспорт №...) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №...) задолженность по кредитному договору №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** (включительно) в размере **** рублей, из которых основной долг – **** рублей, просроченные проценты – **** рублей, неустойка за просроченные проценты – **** рублей, неустойка за просроченный основной долг – **** рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере **** рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.П. Васёвчик

Мотивированное решение составлено **.**.**