Решение № 12-261/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 12-261/2017

Дело № 12-261/2017


Решение

05 октября 2017 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Дарьиной Т.В.,

при секретаре Муханчаловой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Заводского района города Саратова от <Дата> о назначении административного наказания по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1, <Дата> года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Заводского района города Саратова от 31 августа 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

В жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить, указывая, что в общественном месте не находился и назначенный штраф является для него значительной суммой. В судебное заседание его не вызывали, вины он не признал и не раскаивался в содеянном.

В судебное заседание ФИО1 не явился, находится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Материалами дела установлено, что 30 августа 2017 года в 18 час. 30 мин. ФИО1 находился в общественном месте у <адрес> с признаками алкогольного опьянения, имел шаткую походку, нечленораздельную речь, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждается: протоколом об административном правонарушении AM № 0840957 от 30 августа 2017 года, в котором имеется его подпись, протоколом задержания, рапортом сотрудника полиции, справкой, согласно которой у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.

Указанные доказательства согласуются между собой, и не доверять им у суда оснований не имеется.

Данным доказательствам в судебном заседании мировым судьей дана оценка в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ

Доводы ФИО1 о том, что его судья не вызывал и вину свою он не признавал, суд признает несостоятельными, так как они опровергаются протоколом судебного заседания, распиской о разъяснении ему прав лица, в отношении которого ведется производство по делу, распиской о получении копии постановления.

С учетом изложенных обстоятельств мировым судьей сделан правильный вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Доводы, изложенные в жалобе, суд не принимает во внимание, полагая, что они не являются основанием для отмены правильного по существу постановления по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Обжалуемое постановление вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание ФИО1 назначено с учетом обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.

На основании изложенного суд считает, что вынесенное постановление мирового судьи судебного участка № 5 Заводского района города Саратова от 31 августа 2017 года о назначении административного наказания ФИО1 является законным и обоснованным, поэтому приходит к выводу об оставлении жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 5 Заводского района города Саратова от 31 августа 2017 года по делу об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Т.В. Дарьина