Приговор № 1-861/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-861/2020Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное Дело № 1-861/20 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Санкт-Петербург 29 сентября 2020 года Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Богданова Е.С., с участием государственного обвинителя В., подсудимого ФИО1, защитника В., представившего удостоверение и ордер, при секретаре С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно: С неустановленного времени и до момента своего задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 10 минут у <адрес> в <адрес>, ФИО1 незаконно умышленно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта под козырьком шапки, надетой на нем, смесь, содержащую наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,52 грамма, т.е. в значительном размере. Данное средство было изъято в ходе личного досмотра ФИО1 в присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 35 минут до 06 часов 15 минут в помещении дежурной части 35 отдела полиции УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в указанном преступлении признал полностью, не оспаривал представленных дознанием доказательств и просил суд рассмотреть дело в особом порядке. Данное ходатайство было заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с адвокатом, в присутствии адвоката, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому понятны. Прокурор против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал. Суд полагает, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ – как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, все обстоятельства, влияющие на его ответственность. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, наркозависимым не является. <данные изъяты> В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность подсудимого, суд признает то, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, суд не усматривает. Оснований для применения требований ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает. С учетом совокупности изложенного, учитывая наличие у подсудимого источника дохода, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, полагая, что данное наказание будет способствовать исправлению подсудимого, соответствовать степени тяжести содеянного. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10.000 (десяти тысяч) рублей. В соответствии с ч. 4 ст. 308 УПК РФ считать реквизитами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа следующие сведения: Получатель – УФК по <адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>) ИНН – <***> КПП – 784201001 БИК – 044030001 Счет получателя: № 40101 810 2 0000 0010001 в Северо-Западном ГУ Банка России <адрес> Код ОКТМО: 40 325 000 (УМВД России по <адрес>) Код главного администратора доходов бюджетов – 188 (МВД России) Код дохода: 188 1 16 21020 02 6000 140 (администрируемый ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>). Меру пресечения – подписку о невыезде – ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественное доказательство – наркотические средства хранить до принятия решения по уголовному делу, возбужденному по выделенным из настоящего дела материалам, по признакам преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ. На основании ч. 10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от выплаты процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате труда защитника, участвовавшего по назначению суда при рассмотрении настоящего уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае рассмотрения дела в апелляционной инстанции, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции. Судья: Е.С. Богданова Суд:Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Богданова Екатерина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |