Решение № 2-3226/2018 2-82/2019 2-82/2019(2-3226/2018;)~М-3157/2018 М-3157/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2-3226/2018

дело 2-82/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серпухов Московской области

11 января 2019 года

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Бриняк Е.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) предъявил иск к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что 30.08.2016 ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор <номер>, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 750000 рублей на срок по 01.11.2021 с взиманием за пользование Кредитом 15,5 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Для учёта полученного Ответчиком Кредита открыт ссудный счёт. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме. По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объёме. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. Дата возникновения просроченной задолженности с 09.01.2018 г. При этом сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 19.09.2018 г. составляет 728447,88 рублей. В данном случае истец вправе снизить сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени) предусмотренных договором до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 19.09.2018 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 711760,96 рублей, из которых: 645832,29 рублей - Кредит; 64074,57 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 1854,10 рублей – пени.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, о рассмотрении дела извещён (от получения судебных повесток, направленных по почте уклонился). Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка от 9 ноября 2017 года (Протокол №51 от 10 ноября 2017 года), а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от 3 ноября 2017 года (Протокол №02/17 от 7 ноября 2017 года) Банк реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество). Банк является правопреемников всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами. С 01.01.2018 (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО) Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается договором о присоединении Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) от 03 октября 2017 г. и уставом Банка ВТБ (ПАО). Согласно статье 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 58 ГК РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с договором о присоединении Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) от 03 октября 2017 г.

Судом установлено, что 30.08.2016 ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор <номер>, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 750000 рублей на срок по 01.11.2021 года с взиманием за пользование Кредитом 15,5 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Для учёта полученного Ответчиком Кредита открыт ссудный счёт. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме. По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства и учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом.

Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. Дата возникновения просроченной задолженности с 09.01.2018 г. При этом сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 19.09.2018 г. составляет 711760,96 рублей, из которых: 645832,29 рублей - кредит; 64074,57 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1854,10 рублей – пени.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом.

Таким образом, учитывая изложенное, наличие задолженности по кредиту, а также то обстоятельство, что ответчик не представил в суд первой инстанции письменных доказательств уплаты долга, требования истца являются законными.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, <дата> рождения, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 30 августа 2016 года <номер>, возникшей с 09 января 2018 года, по состоянию на 19 сентября 2018 года включительно в размере: 645832 (шестьсот сорок пять тысяч восемьсот тридцать два) рубля 29 копеек - кредит; 64074 (шестьдесят четыре тысячи семьдесят четыре) рубля 57 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 1854 (одна тысяча восемьсот пятьдесят четыре) рубля 10 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 10317 (десять тысяч триста семнадцать) рублей 61 копейка - расходы по оплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Председательствующий судья В.А. Коляда

Мотивированное решение суда изготовлено 21 января 2019 года.

Председательствующий судья В.А. Коляда