Решение № 2А-397/2020 2А-397/2020~М-406/2020 М-406/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2А-397/2020

Дело № 2а-397/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2020 года г. Менделеевск

Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Маннаповой Г.Р.,

при секретаре Ялаеве К.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по РТ к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на добавленную стоимость и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Межрайонная ИФНС России № 9 по РТ обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на добавленную стоимость и пени, указав, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 18.04.2019, прекратил свою деятельность 10.01.2019. Административный ответчик является плательщиком налога на добавленную стоимость. Срок предоставления декларации по НДС за 3 квартал 2018 года был установлен не позднее 25.10.2018, но ФИО1 предоставил декларацию 20.12.2018. Межрайонной ИФНС России № 9 по РТ вынесено решение от 09.07.2019 №1353 о привлечении ФИО1 к налоговой ответственности и взыскании штрафа в размере 1000 рублей. Сумма штрафа в размере 449 руб. 59 коп. была уплачена 22.06.2020. Также административный ответчик является плательщиком транспортного налога. Сумма транспортного налога за 2015 год составила 767 руб. В связи с несвоевременной уплатой налога начислены пени в размере 199 руб. 83 коп. Административный истец просит взыскать с административного ответчика налог на доходы физических лиц штраф в размере 550 руб. 41 коп., транспортный налог в размере 767 руб., пени в размере 199 руб. 83 коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть административный иск в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, с целью извещения о времени и месте рассмотрения ему направлена судебная повестка. Однако, судебная повестка возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ).

При указанных обстоятельствах, суд считает, что административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела видно, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 18.04.2019, прекратил свою деятельность 10.01.2019.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 согласно ст. 143 НК РФ, является плательщиком налога на добавленную стоимость.

Согласно п. 5 ст. 174 НК РФ, налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Административный ответчик предоставил декларацию за 3 квартал 2018 года 25.12.2018 года. При этом, срок предоставления декларации за 3 квартал 2018 года был установлен не позднее 25.10.2018. В связи с нарушением установленного законом срока, Межрайонным ИФНС России № 9 по РТ вынесено решение от 09.07.2019 №1353 о привлечении ФИО1 к налоговой ответственности и взыскании штрафа в размере 1000 рублей. Сумма штрафа в размере 449 руб. 59 коп. уплачена административным ответчиком 22.06.2020. Задолженность по штрафу составляет 550 руб. 41 коп.

Также, судом установлено, что административный ответчик ФИО1 в соответствии со ст. 357 НК РФ, ст. 1 Закона РТ «О транспортном налоге» является плательщиком транспортного налога, так как в собственности имеет автомобиль <данные изъяты>.

Установлено, что у ФИО1 имеется задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 767 руб. 00 коп. В связи с несвоевременной оплатой транспортного налога административным истцом начислены пени в размере 199 руб. 83 коп.

ФИО1 налоговым органом было направлено требование об уплате налога, пени. Однако в установленный срок административным ответчиком задолженность по налогам не погашена. Документов, подтверждающих оплату задолженности по налогам на момент рассмотрения дела, в суд не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что иск Межрайонной ИФНС России № 9 по РТ обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Межрайонной ИФНС России №9 по РТ удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по РТ недоимку по налогу на доходы физических лиц штраф ( <данные изъяты>) в размере 550 руб. 41 коп., недоимку по транспортному налогу в размере 767 руб. 00 коп., пени в размере 199 руб. 83 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход Менделеевского муниципального образования в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Маннапова Г.Р.