Решение № 2-1206/2017 2-1206/2017~М-843/2017 М-843/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1206/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара «5» июня 2017 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бредихина А.В.,

при секретаре Козновой Н.П.,

с участием:

ответчика ФИО1 и его представителя ФИО2,

ответчика ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах ответчика ФИО4,

помощника прокурора Волжского района Самарской области Цыгановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1206/17 по иску Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о прекращении права пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, возложении обязанности по сдачи жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о прекращении права пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, возложении обязанности по сдачи жилого помещения, указав, что жилое помещение по адресу: <адрес>, предоставлялось ФИО1 на период прохождения военной службы. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации <адрес> № жилое помещение включено в число служебных и закреплено за Министерством обороны Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено уведомление № о добровольном освобождении служебного жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ представителями комиссии по проверке законности и обоснованности использования специализированного жилищного фонда Министерства обороны Российской Федерации, составлен акт обследования служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что жилое помещение состоит из 2-х комнат общей площадью <данные изъяты>, и было предоставлено ФИО1 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ №. Вместе с тем, в настоящее время договор найма служебного жилого помещения у ФИО1 отсутствует. На момент обследования в квартире проживают ФИО1, ФИО3, ФИО4 Основания для проживания в квартире у ФИО1 и членов его семьи отсутствуют в связи с утратой им статуса военнослужащего после увольнения его по основанию, предусмотренному п.п. «б» п.1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» - окончание срока контракта о прохождении военной службы. Согласно выписке из поквартирной карточки, ФИО1, ФИО3, ФИО4 зарегистрированы в спорном жилом помещении.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит прекратить право пользования ФИО1, ФИО3, ФИО4 служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить их из жилого помещения, обязать сдать в установленном порядке жилое помещение по акту с передачей ключей от указанного жилого помещения и с соответствующими документами, подтверждающими закрытие лицевого счета на квартиру, начальнику ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

Представитель истца - Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования Министерства обороны РФ не признали по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. Суду пояснили, что ордер на квартиру был получен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, то есть до введения в действие ЖК РФ и как гражданскому персоналу ВС РФ и членам его семьи. На момент предоставления жилого помещения квартира не имела статуса служебной и была предоставлена как постоянная. Таким образом, включение жилого помещения в состав специализированного жилого фонда вместе с проживающими в нем гражданами, ранее вселенными в данное жилое помещение по обычному ордеру, не законно. В настоящее время ФИО1 является гражданским персоналом ВС РФ и по совместительству работает в организациях Министерства обороны РФ, в связи с чем, имеет право на пользование служебным жильем Министерства обороны РФ на период прохождения службы (работы) в органах военного управления, воинских частях и организациях Вооруженных сил РФ. Кроме этого, семья В-вых признана нуждающейся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма и поставлена в очередь за №. Просили в иске отказать.

Ответчик ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах ответчика ФИО4 по доверенности, в судебном заседании исковые требования Министерства обороны РФ не признала, просила в иске отказать.

Представитель третьего лица ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменный отзыв, в котором исковые требования Министерства обороны РФ поддержал.

Представители третьих лиц - ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, 1 отдела (г. Самара) ФГКУ "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела в их совокупности, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования не подлежат удовлетворению, суд считает, что исковые требования Министерства обороны РФ не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 13 Федерального закона от 29.12.2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 1 названного Федерального закона, Жилищный кодекс Российской Федерации введен в действие с 1 марта 2005 года.

Согласно ст. 107 ЖК РСФСР, рабочие и служащие, прекратившие трудовые отношения с предприятием, учреждением, организацией, а также граждане, которые исключены из членов колхоза или вышли из колхоза по собственному желанию, подлежат выселению из служебного жилого помещения со всеми проживающими с ними лицами без предоставления другого жилого помещения.

В силу ст. 108 ЖК РСФСР, без предоставления другого жилого помещения в случае, указанном в статье 107 настоящего Кодекса, не могут быть выселены, в том числе, семьи военнослужащих.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ, Гвардии старший сержант ФИО1, уволен в запас по п.п. «б» п. 1 ст. 51 (по окончании срока контракта) Закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава части.

ДД.ММ.ГГГГ ФГУ «Чернореченская КЭЧ района» на основании ордера № ФИО1 и членам его семьи было передано жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для временного проживания в нем.

Согласно выписке из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ №, ответам отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, копии финансового лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ №, в квартире по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, зарегистрированы ФИО1 - с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 - с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 - с ДД.ММ.ГГГГ.

Также в судебном заседании на основании пояснений ответчиков и акта установления фактического проживания граждан в жилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1, ФИО3, ФИО4 проживают в спорной квартире.

Судом установлено, что ФИО1 принят на работу в Чернореченскую квартирно-эксплуатационную часть района с ДД.ММ.ГГГГ на должность слесаря-сантехника по 6 разряду ВКХ- приказ № от ДД.ММ.ГГГГ и был уволен с данной должности с ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением на военную службу по ст. 29 п. КЗоТ РФ - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство в подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, а также трудовой книжкой ФИО1 ТК №.

В настоящее время ФИО1 работает в войсковой части 45863 в должности электромонтера- релейщика полигона с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из уведомлений об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в ЕГРН отсутствует информация о правах ФИО1, ФИО3 и ФИО4 на имевшиеся (имеющиеся) у них объекты недвижимого имущества в период с 1998 года и по настоящее время.

Согласно пояснениям ответчиков в судебном заседании, другого жилья у них не имеется, ФИО1 состоит в очереди на предоставление жилого помещения по линии Министерства обороны РФ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 и члены его семьи другим жилым помещением не обеспечены, квартира была предоставлена на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ до поступления ФИО1 на военную службу и на период проживания в <адрес>, данный ордер никем не оспорен, недействительным не признан. При таких обстоятельствах, суд полагает, что отсутствуют правовые основания для прекращения права пользования ответчиков жилым помещением и выселения их из квартиры без представления другого жилого помещения.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о прекращении права пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, возложении обязанности по сдачи жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья А.В. Бредихин