Постановление № 5-68/2024 от 28 марта 2024 г. по делу № 5-68/2024

Пинежский районный суд (Архангельская область) - Административные правонарушения



дело 5-68/2024

УИД № 29RS0020-01-2024-000256-02


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

Пинежский районный суд Архангельской области,

Адрес: <...>

село Карпогоры 29 марта 2024 года

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Вторая И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> не работающей, <...>, иждивенцев не имеющей, ранее привлекавшейся к административной ответственности, имеющей паспорт серии <...> №***, выданный <...> ДД.ММ.ГГГГ года,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

у с т а н о в и л:


ФИО2 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

26 марта 2024 года около 13 часов 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте напротив дома №*** по <адрес> Пинежского района Архангельской области, выражалась нецензурными словами, громко кричала, размахивала руками, чем нарушала общественный порядок и проявляла явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении указанного административного правонарушения признала.

Заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 26 марта 2024 года, в котором указаны обстоятельства правонарушения;

- рапортом сотрудника ОУУП и ПДН ОМВД России «Пинежский» ФИО1 от 26 марта 2024 года;

- объяснением ФИО2

Представленные по делу доказательства получены в установленном законом порядке, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО2 и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 КоАП РФ ФИО2 разъяснены, событие правонарушения и сведения о ней как о лице, совершившем правонарушение, исследованы полно.

С протоколом ФИО2 ознакомлена, указала, что согласна.

Действия ФИО2 квалифицирую по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественном месте. Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО2 не работает, иждивенцев не имеет, дохода не имеет, привлекалась к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, а также личность ФИО2, которая не работает, дохода не имеет, характер административного правонарушения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность и отягчающее обстоятельство, прихожу к выводу, что цели административного наказания, определенные в части 1 статьи 3.1 КоАП РФ, заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений, могут быть достигнуты при установлении ей наказания в виде административного ареста.

Какие-либо сведения, подтверждающие невозможность назначения ФИО2 указанного вида наказания, суду представлены не были.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек.

Руководствуясь статьями 20.1 ч.1, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:


признать ФИО2, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде ареста сроком 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления – с 14 часов 50 минут 29 марта 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.

Постановление в силу части 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит немедленному исполнению.

Судья И.А. Вторая



Суд:

Пинежский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вторая Ирина Анваровна (судья) (подробнее)