Решение № 2А-460/2024 2А-460/2024~М-401/2024 М-401/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 2А-460/2024

Ад. дело ...

УИД ...


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 декабря 2024 года г. Закаменск

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятии Абалакова М.П., при помощнике судьи Норбоеве С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Закаменскому району к ФИО1 о возложении административного ограничения административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился врио начальника ОМВД России по Закаменскому району с административным исковым заявлением указав, что ФИО1 ... был осужден приговором Закаменского районного суд РБ за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 8 месяцам лишения свободы. Наказание ФИО1 отбывал в ФКУ ИК№2 УФСИН РФ по ....

Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ... ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрет пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции.

... ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Закаменскому району.

ФИО1 должных выводов для себя не сделал и совершил 4 административных правонарушения против порядка управления.

Со стороны УУП ФИО1 характеризуется посредственно, как лицо, ранее судимое за совершение преступлений, на проводимые профилактические беседы сотрудниками полиции реагирует адекватно, однако, должных выводов для себя не делает, совершает административные правонарушения. Склонен к совершению преступлений и правонарушений.

Просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении поднадзорного Саликова административным ограничением: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Закаменскому району по доверенности ФИО2 административные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не возражал против возложения дополнительного ограничения административного надзора, обстоятельства совершения административных правонарушений подтвердил, с привлечениями к административной ответственности согласен.

Помощник прокурора Закаменского района Зырянова С.Д. административное исковое заявление полагала удовлетворить.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 2 статьи 1 Федерального закона N 64-ФЗ определено, что административное ограничение - это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о не соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу) (пункт 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 (в редакции постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 года N 41) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

При этом выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (пункт 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 15).

Как следует из материалов дела, ФИО1 ... был осужден приговором Закаменского районного суд РБ за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 8 месяцам лишения свободы. Наказание ФИО1 отбывал в ФКУ ИК№2 УФСИН РФ по Республике Бурятия.

Решением Октябрьского районного суда ... от ... ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрет пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции.

... ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Закаменскому району.

ФИО1 должных выводов для себя не сделал и совершил 4 административных правонарушения против порядка управления.

Со стороны УУП ФИО1 характеризуется посредственно, как лицо, ранее судимое за совершение преступлений, на проводимые профилактические беседы сотрудниками полиции реагирует адекватно, однако, должных выводов для себя не делает, совершает административные правонарушения. Склонен к совершению преступлений и правонарушений.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 являясь лицом, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом установлен административный надзор, совершил в течение одного года два и более административных правонарушений.

При вышеизложенных обстоятельствах, с учетом совершенных деяний, данных о личности поднадзорного ФИО1, суд считает, что в целях достижения задач административного надзора по предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов установленные ранее в отношении Саликова административные ограничения следует дополнить в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам, что законом предусмотрено право суда на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя на частичную отмену административных ограничений или дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Закаменскому району к ФИО1 о возложении административного ограничения административного надзора удовлетворить.

Дополнить на срок административного надзора административные ограничения, установленные решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ... в отношении ФИО1, ... г.р., уроженца ... Бурятской АССР административным ограничением:

- обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

На решение может быть подана апелляционная жалоба и апелляционное представление в Верховный суд Республики Бурятия через Закаменский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья М.П. Абалакова