Решение № 2-740/2021 2-740/2021~М-533/2021 М-533/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-740/2021

Дело № ххх

№ ххх


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года

Сафоновский районный суд Смоленской области

в составе

председательствующего: Асеева М.С.,

при секретаре : Сальниковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что дд.мм.гггг между ним, как кредитором, и ответчиком, как заемщиком, был заключен кредитный договор № ххх. По условиям кредитного договора № ххх от дд.мм.гггг ПАО «Совкомбанк» обязалось предоставить ФИО1 кредит в сумме 104 299 руб. 75 коп. под 32 % годовых сроком на 36 месяцев. ФИО1, в свою очередь, обязался возвратить кредит и уплатить проценты на него путем равных ежемесячных платежей согласно графику. ПАО «Совкомбанк» свои кредитные обязательства исполнило надлежащим образом, и кредит был предоставлен. ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов на него не исполняет. По состоянию на дд.мм.гггг задолженность ФИО1 по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг составляет 77 394 руб. 21 коп. В связи с этим просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме 77 394 руб. 21 коп., а также уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в сумме 2 521 руб. 83 коп.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации надлежащим образом. Неявка ФИО1 признана судом неуважительной.

Изучив письменные документы дела, суд пришел к следующему.

Пунктом 2 статьи 819, пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ххх. По условиям кредитного договора № ххх от дд.мм.гггг ПАО «Совкомбанк» предоставило ФИО1 потребительский кредит в сумме 104 299 руб. 75 коп. под 32 % годовых сроком на 36 месяцев, то есть до дд.мм.гггг. Предоставленный кредит ФИО1 обязалась возвратить путем уплаты ежемесячных платежей. Однако свои кредитные обязательства ФИО1 исполнял ненадлежащим образом. В период пользования кредитом ФИО1 произвел выплаты в размере 81 680 руб. 73 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются паспортом ФИО1, анкетой заемщика ФИО1, его заявлением о предоставлении потребительского кредита и открытии банковского счета, индивидуальными условиями договора потребительского кредита № ххх от дд.мм.гггг и приложением к нему графика-памятки ежемесячного платежа, выпиской по счету о предоставлении кредита.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № ххх в муниципальном образовании «Сафоновский район» Смоленской области от дд.мм.гггг с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме 22 407 руб. 13 коп.

По состоянию на дд.мм.гггг задолженность ФИО1 по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг составляет 77 394 руб. 21 коп., из которой 58 611 руб. 87 коп. - просроченная ссуда, 8 845 руб. 53 коп. - просроченные проценты, 3 275 руб. 18 коп. - проценты по просроченной суде, 4 616 руб. 76 коп. - неустойка по ссудному договору, 2 044 руб. 87 коп. - неустойка на просроченную ссуду.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности ФИО1 по кредитному договору 1614045883 от дд.мм.гггг по состоянию на дд.мм.гггг, выпиской по счету, общими условиями договора потребительского кредита.

Сам ФИО1 в судебное заседание не явился, тем самым доводов искового заявления ПАО «Совкомбанк», его расчет кредитной задолженности, предоставленные доказательства - не оспорил, не опроверг и под сомнение суда не поставил.

При таких установленных по делу обстоятельствах суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме 77 394 руб. 21 коп.

В порядке части 1 статьи 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по делу в виде расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 521 руб. 83 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме 77 394 руб. 21 коп., судебные расходы по делу в виде расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 521 руб. 83 коп., а всего - 79 916 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: ___________________ М.С. Асеев