Решение № 12-46/2025 от 2 июня 2025 г. по делу № 12-46/2025

УИД: 16RS0024-01-2025-000477-50

Дело №12-46/2025


РЕШЕНИЕ

03 июня 2025 года город Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Бурганова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Маланьиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Нурлатскому району от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Нурлатскому району по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, считая его незаконным, просила его отменить и производство по делу прекратить. В обоснование своих доводов указала, что протокол об административном правонарушении в отношении нее был составлен ДД.ММ.ГГГГ года, в то время как административное правонарушение было совершено13 ДД.ММ.ГГГГ года, когда и был привлечен к ответственности водитель ФИО2, что было известно сотрудникам ОГИБДД по Нурлатскому району. Следовательно, срок давности ее привлечения к административной ответственности, установленный названной нормой для данной категории дел, истек ДД.ММ.ГГГГ года.

Податель жалобы ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Должностное лицо ОГИБДД ОМВД России по Нурлатскому району на судебное заседание не явился, о рассмотрении жалобы извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно пункту 22.6 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 организованная перевозка группы детей должна осуществляться в соответствии с настоящими Правилами, а также правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, в автобусе, обозначенном опознавательными знаками "Перевозка детей".

В соответствии с частью 4 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях организованная перевозка группы детей автобусами, не соответствующими требованиям Правил организованной перевозки группы детей автобусами, либо водителем, не соответствующим требованиям указанных Правил, либо без договора фрахтования, если наличие такого документа предусмотрено указанными Правилами, либо без программы маршрута, либо без списка детей, либо без списка назначенных сопровождающих, предусмотренных указанными Правилами, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере трех тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей.

Согласно протоколу об административном нарушении № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, составленному в отношении механика МБОУ «ЦОМУ» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года в 09.00 часов на <адрес> водитель ФИО2, управляя школьным автобусом марки Фиат Дукато с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, осуществил перевозку организованной группы детей вне маршрута, указанного в утвержденной и согласованной документации по организованной перевозке группы детей, допущенного по причине отсутствия надлежащего контроля. Тем самым ФИО1 нарушила пункт 22.6 ПДД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 4 статьи 12.23 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет два месяца.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 настоящего дела об административном правонарушении, имели место ДД.ММ.ГГГГ года.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу истек 13 апреля 2025 года.

При таких обстоятельствах в ходе рассмотрения настоящего дела должностным лицом были допущены существенные нарушения процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет отмену вынесенного постановления.

При этом дело не может быть направлено на новое рассмотрение, а производство по нему подлежит прекращению в связи с истечением предусмотренного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока давности привлечения лица к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.7 и 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Нурлатскому району № от ДД.ММ.ГГГГ года о привлечении к административной ответственности ФИО1 по части 4 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, дело производством прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и должностным лицом, вынесшим постановление, в Верховный Суд Республики Татарстан с подачей жалобы через Нурлатский районный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного решения.

Судья: Р.Р.Бурганов

Копия верна.Судья Р.Р.Бурганов