Постановление № 5-320/2018 5-320/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 5-320/2018

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Административные правонарушения



Дело № 5-320/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Липецк 22 июля 2019 года

Судья Советского районного суда города Липецка Кацапова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес> Украина, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в кабинете <данные изъяты> УНК УМВД России по Липецкой области, расположенном по адресу: <адрес> установлен факт размещения ФИО1 в социальной сети «<данные изъяты>» в сети «Интернет» на своей персональной странице <данные изъяты>, под именем «ФИО6» к свободному доступу и скачиванию видеоизображение «<данные изъяты>», в котором демонстрируются наркотические средства и способы их потребления.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 6.13 КоАП РФ пропаганда либо незаконная реклама наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления.

Пунктом 1 статьи 46 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, культивирования наркосодержащих растений, осуществляемая юридическими или физическими лицами и направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений, а также производство и распространение книжной продукции, продукции средств массовой информации, распространение указанных сведений посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей или совершение иных действий в этих целях запрещаются.

Статьей 9 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу части 5 статьи 15.1 названного Федерального закона основаниями для включения в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» сведений, указанных в части 2 данной статьи, являются, в том числе наличие информации о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений; вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В силу вышеприведенных норм материального права действует законодательный запрет на пропаганду в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или прекурсоры их частей, в том числе в сети Интернет.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в кабинете <данные изъяты> УНК УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес><адрес> установлен факт размещения ФИО1 в социальной сети «<данные изъяты>» в сети «Интернет» на своей персональной странице <данные изъяты>, под именем «ФИО7» к свободному доступу и скачиванию видеоизображение «<данные изъяты>», в котором демонстрируются наркотические средства и способы их потребления.

Согласно заключению экспертов № представленное на экспертизу видеоизображение «<данные изъяты>» содержит прямые и непрямые признаки пропаганды наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоров, и их частей содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры.

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого правонарушения подтверждается исследованными доказательствами по делу, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника <адрес><адрес>, протоколом осмотра персональной страницы ФИО1, протоколом изъятия, объяснениями понятых, заключением эксперта № и другими имеющимися в деле доказательствами.

Оснований не доверять представленным доказательства у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении инкриминируемого административного правонарушения установлена полностью и квалифицирует его действия по части 1 статьи 6.13 КоАП РФ

Существенных нарушений административного законодательства при составлении протокола об административном правонарушении и иных процессуальных документов, не имеется.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера, совершенного ФИО3 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, суд, учитывая положения статьи 3.1 КоАП РФ считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Суд считает необходимым включить в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» сведений, указанных в части 2 статьи 15.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», для ограничения доступа к указанной видеозаписи, содержащей признаки пропаганды наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или прекурсоры их частей, размещенной в социальной сети «Интернет».

Суд считает необходимым диск с видеоизображением – хранить при материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10-29.11 К.АП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.13 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Для ограничения доступа к размещенной в сети «Интернет» в социальной сети «<данные изъяты>» на персональной странице <данные изъяты>, под именем «ФИО9» информации – видеозаписи, которая содержит признаки пропаганды наркотических средств, направить решение суда в Роскомнадзор через Управление Роскомнадзора по Липецкой области для внесения в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» сведений указанных в части 2 статьи 15.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Диск с видеоизображением – хранить при материалах дела об административном правонарушении.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УМВД России по г. Липецку, л/с <***>) № 40101810200000010006 ИНН <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк БИК 044206001 КПП 482301001 КБК 18811608010016000140 ОКТМО 42701000, УИН 18880348180084857649.

Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья



Суд:

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Кацапова Т.В. (судья) (подробнее)