Решение № 12-349/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 12-349/2018

Дело № 12-349/18

поступило в суд 25.10.2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление об административном правонарушении

23 ноября 2018 года г. Новосибирск

Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Егорова Е.В.,

при секретаре Нагольной Е.А.,

рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок сорок часов.

ФИО2 обратился с жалобой на данное постановление, в которой просит постановление отменить и вернуть дело на новое рассмотрение.

В обоснование жалобы указал, что мировым судьей при вынесении оспариваемого постановление не было учтено, что ребенок уже длительное время проживает с ним и находится полностью на его иждивении.

В судебном заседании ФИО2 и его представитель доводы апелляционной жалобы поддержали.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель ФИО3 пояснила, что она составляла протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, алименты на содержание ребенка ФИО2 не платит.

Выслушав заявителя, судебного-пристава исполнителя, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в том, что он допустил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за что ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок сорок часов.

В качестве доказательств виновности ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения мировым судьей были положены: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; копия судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ; письменные объяснения ФИО1 и ФИО2

При этом сам ФИО2 в суде первой инстанции не отрицал своей вины, а потерпевшая ФИО1 подтвердила обстоятельства, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении.

Представленными суду материалами дела подтверждается факт неуплаты ФИО2 без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При таких обстоятельствах в отношении ФИО2 судебным приставом-исполнителем правильно составлен протокол об административном правонарушении, и заявитель обоснованно привлечен к административной ответственности.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Рассматривая дело по существу, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что ФИО2 допустил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия его квалифицированы правильно.

Доводы ФИО2 о том, что он не платит алименты в связи с тем, что большую часть времени ребенок проживает с ним у его матери были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и обоснованно признаны несостоятельными.

По мнению суда апелляционной инстанции, постановление мирового судьи отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. В нем приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства вины, исследованные в судебном заседании, содержатся мотивированные выводы о виновности ФИО2

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено в рамках санкции части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не является максимальным за данное правонарушение, назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, а также с учетом наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, является законным и обоснованным.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для отмены или изменения постановления мировой судьи 2-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мировой судьи 2-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок сорок часов, оставить без изменения, а жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу в день его вынесения.

Судья: