Решение № 2-2298/2018 2-2298/2018 ~ М-195/2018 М-195/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2-2298/2018

Мотивированное
решение изготовлено 25.05.2018 года

Дело № 2-2298/2018 18 мая 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мончак Т.Н.,

при секретаре Хазалия Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим заявлением, указав, что 24.08.2017г. произошло ДТП, а именно: ФИО3, управлявший автомобилем марки «BMW520 I», совершил наезд на стоящее автотранспортное средство марки «Volkswagen Transporter», г.н. №, принадлежащий ФИО2 В результате ДТП ФИО6, как собственник автомобиля понес убытки на восстановление поврежденного имущества, так как автомобиль под управлением ответчика на момент ДТП не был застрахован в рамках обязательного страхования гражданской ответственности. На основании постановления инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> ответчи был признан виновным в совершении административного правонарушения. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 139 429 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 995 рублей.

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем представлено заявление.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд может принять признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ФИО3 не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд принимает признание иска и удовлетворяет исковые требования ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. 98, 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, 139 429 рублей, расходы по госпошлине в сумме 3 995 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья