Постановление № 5-519/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 5-519/2021




Дело № 5-519/2021

86RS0017-01-2021-001296-30


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

27 июля 2021 года г. Советский

Судья Советского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Шилина Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол (номер) от (дата)) в отношении ФИО1, (Персональные данные), привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


(дата) в 18:45 по адресу: (адрес), был выявлен факт нарушения миграционного законодательства, выразившийся в том, что гр. (адрес) ФИО1, (дата) года рождения, осуществлял трудовую деятельность в качестве каменщика, не имея трудового патента для осуществления трудовой деятельности на территории ХМАО-Югры, чем нарушил требования п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласен, пояснил, что работал каменщиком без патента у гр. ФИО2, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 помимо его признательных показаний, данных в судебном заседании и в письменном виде 26.07.2021 г., подтверждается протоколом об административном правонарушении (номер) от 26.07.2021г.; копией паспорта гражданина Республики Таджикистан и миграционной карты на имя ФИО1; фототаблицей, где зафиксирован ФИО1 на месте осуществления трудовых обязанностей; сведениями из базы данных об отсутствии патента у ФИО1; объяснением ФИО2 о том, что он нанял граждан (адрес) ФИО3 и ФИО1 для осуществления работ на стройке.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу или патента.

Согласно п. 1 ст. 13.3 указанного Федерального закона, работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом; работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся гражданами Российской Федерации, имеют право привлекать к трудовой деятельности для обеспечения личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением работодателем или заказчиком работ (услуг) предпринимательской деятельности, иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом; привлекать иностранных граждан на условиях, установленных настоящей статьей, вправе работодатели или заказчики работ (услуг), не имеющие на момент заключения с иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) неисполненных постановлений о назначении административных наказаний за незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ - осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая раскаяние ФИО1 в содеянном, нахождение на территории Российской Федерации на законных основаниях, судья приходит к выводу о возможности назначения правонарушителю наказания в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы территории РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 2 000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы РФ.

Штраф оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу в отделение банка на счет:

получатель УФК по ХМАО - Югре (ОМВД России по Советскому району ХМАО - Югре)

ИНН <***>

КПП 860101001

Счет получателя 03100643000000018700

Кор./сч. 40102810245370000007

БИК 007162163

Наименование банка: РКЦ ХАНТЫ-МАНСИЙСК //УФК по ХМАО-Югре

ОКТМО 71824000

КБК: 18811601181019000140

УИН 18880486210310030070

Наименование платежа: штраф по протоколу (номер) от 26.07.2021 г.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд ХМАО - Югры в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Шилина



Суд:

Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Шилина Лариса Викторовна (судья) (подробнее)