Приговор № 1-20/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-20/2019




Дело: № г.


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шапошникова О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Новикова В.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Гуторова О.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Катыкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, военнообязанного, образование высшее, женатого, работающего менеджером по заказному товару <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 находился на рабочем месте в торговом доме «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где решил незаконно приобрести для личного потребления без цели сбыта посредством сети «Интернет» через тайник-«закладку» наркотическое средство под сленговым названием «спайс» за денежные средства 1 350 рублей у неустановленного в ходе следствия лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство. После оплаты на № электронного кошелька ФИО1 в приложении «Telegramm» пришло текстовое сообщение с описанием расположения тайника- «закладки» по адресу: «<адрес>, под столбом». ФИО1, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, решил забрать наркотическое средство под сленговым названием «спайс», тем самым его незаконно приобрести с целью последующего личного употребления без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, и осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час. 00 мин. на общественном транспорте прибыл к <адрес>, где извлек из тайника-«закладки» сверток из фольги с находящимся в нем прозрачным полиэтиленовым пакетом с вакуумной застежкой с веществом, содержащим в своем составе вещество [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3 – тетраметилциклопропил) метанон, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3.3 – тетраметилциклопропанкарбонил) индол и вещество 1-[1-(5-фторпентил) – 1Н-индол-3-ил]-3,3,4 – триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил) – 3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, общей массой 1,63 грамма. После этого ФИО1, продолжая реализовывать свои умышленные преступные действия, направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе вещество [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3 – тетраметилциклопропил) метанон, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3.3 – тетраметилциклопропанкарбонил) индол и вещество 1-[1-(5-фторпентил) – 1Н-индол-3-ил]-3,3,4 – триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил) – 3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, общей массой 1,63 грамма, положил обнаруженный сверток с наркотическим средством во внутренний левый карман одетой на нем куртки, который привез на общественном транспорте к себе домой по адресу: <адрес>. Находясь по вышеуказанному адресу, ФИО1 незаконно приобретенное наркотическое средство пересыпал из прозрачного полиэтиленового пакета на лист бумаги, который свернул в импровизированный конверт и положил в левый внутренний карман своей куртки, где стал хранить его.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. 00 мин. ФИО1 с целью личного употребления вышеуказанного наркотического средства, хранящегося у него по адресу: : <адрес>, вышел из своего дома, взяв наркотическое средство с собой, и на общественном транспорте приехал на <адрес>. Проходя по данной улице вблизи <адрес>, он увидел приближающийся к нему экипаж сотрудников полиции ОБ ППС УМВД России по <адрес>. Опасаясь того, что сотрудники полиции могут обнаружить хранящееся в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки наркотическое средство, ФИО1 выбросил его в техническое отверстие, расположенное в вышеуказанном месте, что заметили сотрудники полиции. В связи с этим последние остановили ФИО1 для разбирательства. В тот же день в период времени с 11 час. 50 мин. до 12 час. 05 мин. незаконно приобретенное и хранящееся без цели сбыта ФИО1 наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе вещество [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3 – тетраметилциклопропил) метанон, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3.3 – тетраметилциклопропанкарбонил) индол и вещество 1-[1-(5-фторпентил) – 1Н-индол-3-ил]-3,3,4 – триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил) – 3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, общей массой 1,63 грамма, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе осмотра участка местности около <адрес>.

Незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство, представляющее собой вещество, содержащее в своем составе вещество [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3 – тетраметилциклопропил) метанон, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3.3 – тетраметилциклопропанкарбонил) индол и вещество 1-[1-(5-фторпентил) – 1Н-индол-3-ил]-3,3,4 – триметилпент-4-ен-1-он, являющееся производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил) – 3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, общей массой 1,63 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" соответствует крупному размеру наркотического средства.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», вещество, содержащее в своем составе вещество [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3 – тетраметилциклопропил) метанон, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3.3 – тетраметилциклопропанкарбонил) индол и вещество 1-[1-(5-фторпентил) – 1Н-индол-3-ил]-3,3,4 – триметилпент-4-ен-1-он, являющееся производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил) – 3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, является наркотическим средством и входит в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии своего защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного производства. В судебном заседании подсудимый и защитник поддержали заявленное ходатайство и просили о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства, предъявленное обвинение ему понятно, с которым он полностью согласен.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому его действия суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает правила, предусмотренные ст. 316 УПК РФ.

При определении вида и размера назначаемого ФИО1 наказания суд, руководствуясь ч. 3 ст. 60, ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, к которым суд относит признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, «явку с повинной», выраженную в письменном объяснении ФИО1, данном им ДД.ММ.ГГГГ. до возбуждения уголовного дела, положительные характеристики от участкового уполномоченного Железнодорожного отдела полиции УМВД России по <адрес>, с места жительства и работы, наличие благодарностей и почетных грамот иных организаций, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, молодой возраст и состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его родителей и состояние беременности его жены, и с учетом того, что он ранее не судим, а также отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без его изоляции от общества.

Санкция ст. 228 ч. 2 УК РФ предусматривает дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Суд, руководствуясь положениями ст. ст. 46, 53 УК РФ, с учетом основного вида наказания, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа в размере с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии с требованиями ст. ст. 81 и 82 УПК РФ, при этом в силу ст. 104.1 УК РФ, поскольку мобильный телефон «Apple IPhone 6» IMEI № использовался ФИО1 для совершения преступления, то данное вещественное доказательство подлежит конфискации и обращению в собственность государства. Вещество растительного происхождения в виде частиц зеленого, малинового и коричневого цветов различных оттенков, содержащее в своем составе вещество [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3 – тетраметилциклопропил) метанон, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3.3 – тетраметилциклопропанкарбонил) индол и вещество 1-[1-(5-фторпентил) – 1Н-индол-3-ил]-3,3,4 – триметилпент-4-ен-1-он, являющееся производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил) – 3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, вес которого после экспертизы составил 1,43 гр., по вступлении приговора в законную силу подлежит уничтожению. CD-R диск с информацией о транзакции по балансу учетной записи «QIWI Кошелек» №, по вступлении приговора в законную силу подлежит хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 307-309, 315-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере 30 000 (тридцать тысяч рублей) 00 копеек.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в течение которого обязать осужденного 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, уведомлять этот орган о перемене места жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «Apple IPhone 6» IMEI №, по вступлении приговора в законную силу конфисковать и обратить в собственность государства;

- вещество растительного происхождения в виде частиц зеленого, малинового и коричневого цветов, различных оттенков, содержащее в своем составе вещество [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3 – тетраметилциклопропил) метанон, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3.3 – тетраметилциклопропанкарбонил) индол и вещество 1-[1-(5-фторпентил) – 1Н-индол-3-ил]-3,3,4 – триметилпент-4-ен-1-он, являющееся производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил) – 3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, вес которого после экспертизы составил 1,43 гр., по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

- CD-R диск с информацией о транзакции по балансу учетной записи «QIWI Кошелек» №, по вступлении приговора в законную силу продолжать хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

После провозглашения приговора ФИО1 разъяснено право и порядок его обжалования, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

Судья /подпись/ О.В. Шапошников

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Кировский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шапошников О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ