Приговор № 1-80/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 1-80/2017Дело № 1-80/2017 год. именем Российской Федерации 08 августа 2017 года с. Пестрецы Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хабибрахманова Д.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пестречинского района РТ Осипов И.Н., подсудимой ФИО1, защитника Ахметов Х.М., представившего удостоверение №82 и ордер №099551, при секретаре Потаповой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> До ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1 приобрела у неустановленного лица в <адрес> одну пластиковую бутылку объемом 5 литров с содержанием непищевого этилового спирта, не отвечающего требованиям безопасности для здоровья человека и хранила ее в целях сбыта в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часа 00 минут до <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, точное время следствием не установлено, ФИО1, заведомо зная, что хранение в целях сбыта, сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья, потребителей, запрещены действующим законодательством Российской Федерации, согласно которому производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляется организациями; лицензированию подлежат виды деятельности, связанные с производством и оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции; производство и оборот указанной продукции запрещен без соответствующих лицензий; действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в собственном жилище, расположенном по адресу: <адрес>, продала, то есть незаконно сбыла ФИО4, продукцию - спиртосодержащую жидкость, объемом <данные изъяты> миллилитров, в составе которой этиловый спирт-37<данные изъяты>, то есть не отвечающую требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, поскольку данная жидкость не соответствует «ГОСТ 5962-2013. Межгосударственный стандарт. Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», утвержденному Приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст, заведомо зная, что употребление данной жидкости в пищевых целях непригодно, поскольку представляет опасность для жизни или здоровья человека при употреблении вовнутрь, осознавая, что данная жидкость будет употреблена ФИО4 в пищу, получив от последней, действовавшей в рамках оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, при этом вернула в качестве сдачи <данные изъяты> рублей, таким образом, реализовала жидкость за <данные изъяты> рублей. Оставшаяся спиртосодержащая жидкость - продукция, хранившаяся с целью сбыта, не отвечающая требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, в количестве не менее <данные изъяты> миллилитров, в составе которой этиловый спирт-<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут была выдана добровольно ФИО1 сотрудникам полиции из ее квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Совершая вышеописанное ФИО1, действовала с прямым умыслом на сбыт и хранение с целью сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления. Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном ей обвинении признала в полном объеме, согласилась с ним, обратившись с ходатайством после консультации с защитником о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено ею в ходе ознакомления с обвинительным заключением и материалами уголовного дела, а так же в ходе судебного заседания, это ходатайство заявлено ею добровольно и после консультаций с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознает. Государственный обвинитель также с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства согласился. На основании вышеизложенного суд считает возможным провести судебное заседание в особом порядке судебного производства, без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Поэтому действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст.238 ч.1 УК РФ - хранение, сбыт товаров, и продукции не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей. При определении ФИО1 вида и размера наказания суд принимает во внимание общественную опасность её действий, состояние здоровья подсудимой, её семейное и имущественное положение, а также учитывает её личность, которая не судима, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также смягчающие наказание обстоятельства, которыми суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики по месту жительства. При этом, с учетом установленных по делу фактических обстоятельств преступления и его общественной опасности, вышеизложенных данных о личности подсудимой, суд не усматривает оснований для освобождения её от уголовной ответственности, а также для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. Поэтому с учетом характеристики и личности подсудимой, совершенного ею преступления, а также, учитывая все вышеуказанные обстоятельства дела, суд, учитывая влияние наказания на исправление подсудимого, назначает ФИО1 наказание в виде штрафа. Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299, 316 УПК РФ, приговорил: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере шести тысяч рублей. Вещественные доказательства: пластиковые бутылки объемом <данные изъяты> литра и <данные изъяты> литров со спиртосодержащей жидкостью – уничтожить, денежные купюры: достоинством <данные изъяты> рублей с серийным номером: № достоинством <данные изъяты> рублей с серийным номером: «№ и <данные изъяты> металлические монеты достоинством <данные изъяты> рублей каждая, переданные на ответственное хранение в Отдел МВД России по Пестречинскому району РТ- конфисковать и обратить в доход государства. На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба, представление прокурора в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционных жалоб, представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: Суд:Пестречинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Хабибрахманов Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-80/2017 Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 8 октября 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 7 августа 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-80/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 1-80/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 2 июня 2017 г. по делу № 1-80/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 1-80/2017 |